Судове рішення #3559603
Справа № 2-1608

 

 

Справа № 2-1608

               2008 р.

 

 

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

            18 грудня 2008 р.                                                   смт. Станиця Луганська

                                                                                                    Луганської області

 

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

 

головуючої                            Дьоміної О.П.

при секретарі              Міхайліченко Л.І.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганський район електричних мереж, Станично-Луганська ділянка  до ОСОБА_1 про стягнення 890,16 грн.,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

24.07.2008 року при контрольному обході споживачів електроенергії працівниками Північної філії ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганські РЕМ був складений акт № 022433 про порушення «Правил користування електроенергією для населення» відповідачкою, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1. В ході перевірки було встановлено, що відповідачка для своїх побутових потреб безобліково споживала електричну енергію, шляхом накиду проводів на мережу електропередач поза приладом обліку.

В наслідок чого відповідачкою була спричинена шкода електропідприємству на суму 890,16 грн., яка добровільно не відшкодована.

Розрахунок шкоди був виконаний з 08.04.2008 року у відповідності з п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», що затверджені Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року та п. 3.1. п. 6 «Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди, спричиненої електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», що затверджена Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою НКРЕ від 08.02.2007 року за № 154. У зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

 У зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача Склярова М.П. позов підтримала в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки за існуючими доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Провина відповідачки в порушенні Правил користування електроенергією підтверджується актом № 022433 від 24.07.2008 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 022433 від 24.07.2008 року,  розрахунком розміру спричинених збитків від 31.07.2008 року, поясненням контролера від 24.07.2008 року та особистим рахунком відповідачки.

Представлені докази сумніву в суду не викликають, тому відповідачка повинна нести матеріальну відповідальність перед позивачем.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 526,610,714,1166 ЦК України, ст.ст.10,60,88,208, 209, 212, 213, 215, 214, 224-233 ЦПК України, суд -

 

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганський район електричних мереж, Станично-Луганська ділянка за рахунок стягнення спричиненої шкоди - 890,16 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., , а також судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.        

Позивач може оскаржити заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Станично-Луганського районного суду.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                       

 

 

            Головуюча:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація