Справа № 104/366/14-ц

Провадження № 2-о/104/38/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Соколовського І.С.,

при секретарі - Пояркової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білогірська державна нотаріальна контора АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, виданим 31.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим, актовий запис №73.

Після смерті батька заявник оформлює в Білогірській державній нотаріальній конторі заповіт. Але, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника у графі батько вказано «ОСОБА_2 (рос. мовою), а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_2» виникли складнощі при оформленні спадщини та йому необхідно надати до Білогірської державної нотаріальної контори АР Крим докази того, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягає, просить задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Білогірської державної нотаріальної контори АР Крим у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляду справи у його відсутність та прийняти навішення у відповідності із діючим законодавством України.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд розглянув справу за відсутністю заявника та заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Відповідно до статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 повні дані заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 31.03.2009 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, вказано - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі «відомості про батька» вказано «ОСОБА_1» (а.с.7).

Доводи заявника також підтверджуються копією заповіту від 17.03.2006 р. яким ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_1 усе своє майно (а.с.9), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10, ) та підтверджується іншими доказами по справі у їх сукупності.

Таким чином, досліджені по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтверджують факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлого батька.

Таким чином, аналіз матеріалів справи свідчить про наявність родинних відносин останнього з заявником. Оскільки в даному випадку заявник позбавлений права реалізації своїх конституційних прав, тому суд вважає про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, 259, ст.ст. 10, 11, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар:

Рішення не набрало законної сили

Суддя: І.С. Соколовський Секретар: