Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/1520/13-а

05.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради - Михайлової Наталії Володимирівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Александров О.Ю.) від 21.01.14 у справі № 827/1520/13-а

за позовом Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради (вул. Очаковців, 6, м.Севастополь, 99011)

до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі (вул. Будіщева, буд. 9, м. Севастополь, 99001)

представник позивача Михайлова Наталія Володимирівна (АДРЕСА_1)

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.01.2014 року позовні вимоги Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги - задоволені частково.

Визнано протиправною та скасовано Вимогу про усунення порушень, виявлених ревізією від 30.05.2013 №27-06-14-14/1546 Державної фінансової інспекції в м. Севастополі в частині: пункту 2; абзаців 2 та 3 пункту 3 відносно зайвого нарахування та виплати заробітної плати бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_3 у сумі 7691,73 грн., та ОСОБА_4 в сумі 739,08 грн. та повернення на розрахунковий рахунок підприємства зайво виплачених коштів в сумі 8430,81 грн.; пункту 4.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №17» Севастопольської міської Ради витрати з судового збору у розмірі 34,41 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

На зазначене судове рішення від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року апеляційну скаргу представника позивача Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради - Михайлової Наталії Володимирівни залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків.

04.03.2014 року заявник апеляційної скарги на вимогу ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року надав суду докази про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу представника позивача Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради - Михайлової Наталії Володимирівни до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради - Михайлової Наталії Володимирівни, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян

З оригіналом згідно

Суддя О.І. Мунтян