Категорія справи 9

Справа № 105/5074/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

"04" вересня 2013 р. м. Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Логвінко О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільної справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, за участю заінтересованої особи - Лобановська сільська рада Джанкойського району АР Крим, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, за участю заінтересованої особи - Лобановська сільська рада Джанкойського району АР Крим.

Заява подана з додержанням вимог статей 258, 119, 120 Цивільного процесуального Кодексу України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 122 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 257 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, за участю заінтересованої особи - Лобановська сільська рада Джанкойського району АР Крим.

2. Призначити судове засідання на 26.09.2013 року о 11:00 годині в приміщенні Джанкойського міськрайонного суду за адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б. 11.

3. Сторони при собі повинні мати паспорт; документ, що посвідчує повноваження представника .

4. Направити на адресу заінтересованої особи копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до зазначеної дати судового засідання подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі.

6. Роз'яснити сторонам наступне:

-Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

-З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

-Справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв'язку з укладанням мирової угоди.

-У разі повторної неявки в судове засідання позивач, повідомлений належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суддя О. А. Логвінко