Справа № 105/722/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Логвінко О.А.

при секретарі Фатькіні О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення юридичного факту приналежності йому правовстановлюючого документа - трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої шахтоуправлінням «Таджикське» 25.09.1978 року на ім'я - "ОСОБА_1 - рос.", з тих підстав, що в трудової книжки не вірно зазначене його ім'я "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1" , не зазначено по батькові. Просить, посилаючись на ст. 256 Цивільного Кодексу України, встановить факт приналежності йому - трудової книжки, виданої 25.09.1978 року , шахтоуправлінням «Таджикське».

Заявник у судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Джанкойським МВ ГУ МВС України в АРК 12.04.2000 року (а.с.2-4) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кувасай Ферганської області Узбекистан. З 1996 року зареєстрований та проживає в с. Тимофіївка Джанкойського району АРК.

В трудової книжці, виданої 25.09.1978 року, шахтоуправлінням «Таджикське» зазначено прізвище та ім'я заявника - ОСОБА_1 - рос. (а.с. 7-9).

Згідно довідки № 031327 серії КР-12 до акта огляду МСЕК ОСОБА_1 має другу групу інвалідності. (а.с.10).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розгляду є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши письмові докази суд вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудовой книжки серії НОМЕР_1, виданої шахтоуправлінням «Таджикське» 25.09.1978 року на ім'я - « ОСОБА_1 - рос.»

Факт приналежності вказаної трудової книжки підтверджується збігом прізвища заявника зазначених у трудовій книжки та в свідоцтві про народження, паспорті, іншими правовстановлюючими документами, що наявні в матеріалах справи.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення та необхідне для здійснення прав на отримання пенсії.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим - задовольнити.

Встановити той факт, що трудова книжка видана 25.09.1978 року, шахтоуправлінням «Таджикське» на ім'я - «ОСОБА_1» (російською мовою), приналежить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Логвінко