Справа № 107/622/14-ц

Провадження №2-о/107/40/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2014 року м. Керч

Керченський міський суд АР Крим в складі :

головуючого:судді Короткової Л.М.

народних засідателів: Флад В.В.

Остапенко Н.І.

при секретарі Зубцовій О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ державної РАЦС Керченського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про оголошення фізичної особи померлою ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про оголошення особи померлою, мотивуючи свої вимоги тим, що в неї є брат - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою АДРЕСА_1, де і зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_3 року він пішов із дому та повідомив, що йде на рибалку, взяв із собою рибацьке знаряддя. Він займався браконьєрством. Після цього його більше ніхто не бачив. ОСОБА_3 намагалася знайти брата, зверталася в органи міліції з 1992 року, однак результатів ніяких це не дало, його місце знаходження по теперішній час не відоме. Брат заявниці зловжив спиртними напоями, ніде не працював, жебракував. Визнання ОСОБА_13 померлим необхідно для виписки із будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. Відсутність в органах РАЦС даних про смерть ОСОБА_13 робить неможливим оформити виписку. Просить суд оголосити її брата померлим та вважати днем смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявниця та представник заявника ОСОБА_14 в судове засідання не з'явилися. 3 березня 2014 року до суд надійшла заява, в якій заявниця та її представник просили справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа Відділ державної РАЦС Керченського міського управління юстиції в АР Крим в судове засідання не з'явився. 21 лютого 2014 року до суд надійшла заява, в якій представник заінтересованої особи просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилися. 28 лютого 2014 року до суду надійшли заяви, в яких вони просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 жовтня 1991 року, в якому зазначено, що вони є дітьми ОСОБА_15 (а.с.9).

Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро ВГіРФО Керченського міського управління ГУ МВС України в АРК від 14 лютого 2014 року, ОСОБА_13 зареєстрованим в м. Керчі не значиться (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_13 , який мешкав за адресою АДРЕСА_1 , пішов із будинку на рибалку і більше не повернувся.

13 серпня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до Керченського МУ МУМВС України в АР Крим із заявою про розшук ОСОБА_13 Згідно висновку про результати перевірки за вказаною заявою від 18 серпня 2013 року, було дано відповідь, що у зв'язку із відсутністю даних про наявність кримінальних правопорушень інформація не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заведено розшукову справу категорії «Розшук» № 11315078 від 19 серпня 2013 року у відношенні ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Батумі (а.с.7 - 8).

Свідок ОСОБА_16 надав суду пояснення, в якому зазначив, що останній раз ОСОБА_13 він бачив ІНФОРМАЦІЯ_3 року рано вранці з вудками. Він збирався на рибалку на Аршинцевську косу. Після він не бачив ОСОБА_13

Свідок ОСОБА_17 надала суду пояснення, в якому повідомила, що ОСОБА_13 вона знає давно. Він ніколи не працював, постійно знаходився у нетверезому стані. Їздив на Аршинцевську косу ловити рибу. Останній раз вона його бачила ІНФОРМАЦІЯ_3 року, він їхав на рибалку, в руках у нього була вудка. Більше вона його не бачила. Коли вона спросила у ОСОБА_3 про її брата, то вона пояснила, що він пропав.

Свідок ОСОБА_18 надала суду пояснення, в якому вказала, що ОСОБА_13 вона бачила останній раз ІНФОРМАЦІЯ_3 року. З того часу вона його більше не бачила. Заявниця ОСОБА_3 запрошувала її брати участь в розшуку її брата, оскільки він пропав. Разом ходили, питали знайомих, з якими він часто ходив на рибалку, але їм повідомляли що його ніхто не бачив. Зверталися до міліції, але результатів не було.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_13 пішов на рибалку, відомості про його існування відсутні з ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців. Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка зникла безвісти, у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, суд вважає можливим оголосити ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Задоволення заяви має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно заявникові для виписки ОСОБА_13 із будинку по АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст.11, 60, 209, 212 - 215, 248, 249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ державної РАЦС Керченського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Батумі Республіка Грузія - померлим.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд в порядку та терміни, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Головуючий: суддя Л.М. Короткова

Народні засідателі: Флад В.В.

Остапенко Н.І.

З оригіналом згідно.

Суддя -