Судове рішення #356409
5/336-4128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2006 р.

Справа № 5/336-4128


Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.             

Розглянув справу

за позовом Прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Бережанського районного центру зайнятості населення робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Л. Українки, 16-а, м. Бережани, Тернопільської області, 47501

до   Закритого акціонерного товариства "Потуторський деревообробний завод" с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, 47533

За участю представників сторін:

Прокурор: Свачій М.І. - прокурор відділу облпрокуратури

позивача: Плохоцька Г.І –юрисконсульт

відповідача: Котельба В.З. –представник (дор.№147 від 28.11.2006р.)

Суть справи:

       В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

      Прокурор Бережанського району звернувсь в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Бережанського районного центру зайнятості населення - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Потуторський деревообробний завод", с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, - 22305грн,88коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття

      Відповідач у відзиві на позов №146від 28.11.2006р. і його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що  заборгованість по сплаті страхових внесків виникла у зв’язку з тяжким фінансово-економічним станом товариства внаслідок різкого спаду виробництва та нестачі оборотних коштів (заборгованість по зарплаті працівникам складає 68830,00грн., по банківським кредитам –99600,00грн.), у зв’язку з чим звернувся до суду з клопотанням про реструктуризацію заборгованості по сплаті страхових внесків.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

У відповідності до ст. 4 „Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 14.01.1998р. страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України "Про зага?льнообов'язкове державне соц?іальне страхування на випадо?к безробіття" від 02.03.2000р. № 1533-111 (далі Закон України) Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України в?иконують органи державної сл?ужби зайнятості;

-          платниками  страхових  внесків  є  страхува?льники,  які  зобов'язані  зареєструватися  у виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження (ч?.1 п.2 ст.35 Закону України);

-          страхувальн?иками, згідно Закону України є? роботодавці, які використову?ють найману працю і застраховані особи - наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному ро?змірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 З?акону України);

-          як с?лідує із матеріалів справи ві?дповідач - Закрите акціонерне товариство "Потуторський деревообробний завод"  зареєстроване у Бережанському районному центрі зайнятості як платник  ст?рахових  внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а відтак зобов'язаний сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття збір на обов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття;

      Як випливає з матеріалів справи, а саме: з  розрахункової  відомості про нарахування  і перерахування страхових внесків  до Фонду  загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, наданою відповідачем до Бережанського районного центру зайнятості  по підсумках роботи за перше півріччя 2006 року, відповідач  по зазначених внесках  станом на 01.07.2006р.  заборгував 22305грн.88коп. ;

     Позивач стверджує, що відповідач станом на день заявлення позову недоїмки по сплаті страхових внесків не сплатив, тому за ним рахується борг в сумі  22305грн.88коп.

          Відповідач на день розгляду справи будь-яких даних, які б свідчили про погашення заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття суду не надав, у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні суму позову визнав повністю.

При таких обставинах справи та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені і визнані відповідачем.

Оскільки відповідно до ст.12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" функції виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціальне страхування на випадок безробіття покладено на органи державної служби зайнятості, тому недоїмка по збору стягується на користь Бережанського районного центру зайнятості.

           Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

           Розглянувши клопотання відповідача щодо реструктуризації сплати суми боргу по страхових внесках та приймаючи до уваги, що згідно ст. 70 Закону України від 20.12.2005р. №1150227-05 „Про державний бюджет України на 2006 рік” заборонено у 2006 році проводити реструктуризацію або списання заборгованості (недоїмки) суб’єктів господарювання за податками, зборами (обов’язковими платежами), надавати відстрочки щодо термінів її сплати, а відповідач просить реструктуризувати сплату заборгованості саме в частині стягнення обов’язкових платежів до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, а тому вищезазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд


В И Р І Ш И В :


1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Потуторський деревообробний завод" с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, 47533 (код 14293977) :

-   на користь Бережанського районного центру зайнятості, вул. Л. Українки, 16-а, м. Бережани, Тернопільської області, 47501, код 21157852, банк: УДК м.Тернопіль, 838012, рах. 37170301900003, код 50040100 –22305грн.88коп. заборгованості  по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

         -     в доход державного бюджету України 223грн.06коп. державного мита;

        -  на користь Державного підприємства ”Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 –118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.      

  3. Накази видати після набрання рішенням  суду законної сили.



На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, через місцевий господарський суд.


 


Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація