Справа № 107/1015/14-ц

Провадження №2во/107/19/14р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі :

головуючої судді - Захарової К.П.

при секретарі - Дружиніної К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Керчі питання про виправлення описки в рішенні Керченського міського суду АР Крим від 02 грудня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 02.12.2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, яким було задоволено заяву ОСОБА_1 у повному обсязі. Однак, у даному рішенні у другому абзаці резолютивної частини після слів «...17.01.1990 року…», помилково зазначено «..№18/к від 26.10.1988 року…», замість «…81/к…..».

18 лютого 2014 року сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що згідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, у своїй заяві ОСОБА_1 просив визнати факт приналежності документів , а саме : Встановити юридичний факт що, документи на підтвердження наявності трудового стажу, у яких прізвище працівника зазначено, російською мовою як "ОСОБА_1", а саме: архівні довідки: адміністрації Сусуманського району м. Сусуман Магаданської обл. № З-55/1 від 17.10.2011 року та З-51/4 від 08.12.2005 року, архівного відділу Керченської міської ради №3-45 від 14.02.12 року, накази директора приїску "Ударник" Берелехского горно-збагачувального комбінату: № 3/К від 24.01.91 року, №2/к від 17.01.90 року, № 81/к від 26.10.88 року, довідка на підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 08 -36 від 16.11.12 року належать громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Керч Криму (а.с.2).

Отже, на підставі викладеного суд доходить висновку, що треба виправити у другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення вступної та резолютивної частини рішення після слів «...17.01.90 року…», зазначити «…81/к…..».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішення Керченського міського суду АР Крим від 02.12.2013 р. по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та зазначити у другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення та у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення після слів «…Керченської міської ради №3-45 ..» зазначити від 14.02.2012 року, а також, після слів «...17.01.90 року…», зазначити «…81/к…..».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання ухвали.

Суддя /підпис/ Захарова К.П.