Справа № 122/1593/14-к

Провадження по справі 1-кп/122/149/14

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Потяка І.П.,

за участю прокурора - Голуб А.О.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Сімферополя кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, у шлюбі не перебуваючого, з вищою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у злочинах, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2014 року між обвинуваченим та прокурором укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_2 визнав себе винним за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і сторони погодилися з призначенням покарання за скоєне у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

ОСОБА_2 29.01.2014 року приблизно о 16 год. 00 хвил., перебуваючи в районі вул. Єфремова, м. Сімферополя, з метою виготовлення наркотичного засобу та подальшого особистого вживання, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав один полімерний згорток з рідиною темного кольору, що є наркотичним засобом опієм екстракційним та ковпачок від медичної голки з прозорою рідиною, яка є прекурсором ангідридом оцтової кислоти. Вищевказані предмети ОСОБА_2 помістив у праву зовнішню кишеню надягненої на ньому куртки, де незаконно зберігав при собі, з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_2 на маршрутному таксі з вул. Єфремова на вул. Героїв Сталінграду, м. Сімферополя незаконно перевіз наркотичний засіб та прекурсор. Того ж дня, приблизно о 17 год. 00 хвил., ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінграду, був зупинений співробітниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, після чого йому було запропоновано пройти до службового приміщення міського відділу міліції «Льдозаводське» Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. М.Жукова, 15, де в ході особистого огляду у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено: один полімерний згорток з речовиною темного кольору та ковпачок від медичної голки з прозорою рідиною, які згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в АР Крим №1/256 від 03.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм екстракційним», масою 0,63 г (у перерахунку на суху речовину), та прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, масою 0,09 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що 29.01.2014 року на вул. Єфремова, м. Сімферополя знайшов опій та прекурсор, які залишив собі для власного вживання та виготовлення наркотику. У той же день поїхав на вул. Героїв Сталінграду, м. Сімферополя, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили знайдене.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, відповідно, своїми умисними діями, що полягають у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, а своїми умисними діями, що полягають у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, - скоїв злочин, передбачений ст. 311 ч. 1 КК України.

Суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно (т.1 а.с. 52), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (т. 1 а.с. 54-55), раніше не судимий (т.1 а.с. 53).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням усіх обставин у справі суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу в межах санкцій статей, що передбачають відповідальність за скоєне ним.

Підстав для призначення інших видів покарань, суд не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367-380 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором від 21.02.2014 року.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів і призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч. 1 КК України - штраф у розмірі 850 (Вісімсот п'ятдесят) грн.;

- за ст. 311 ч. 1 КК України - штраф у розмірі 510 (П'ятсот десять) грн..

За ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу у розмірі 850 (Вісімсот п'ятдесят) грн..

Речові докази - опій екстракційний, ковпачок від медичної голки, частину пігулки, що знаходяться в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в АР Крим, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 489 (Чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 44 коп..

Копію вироку вручити (надіслати) учасникам судового провадження відповідно до вимог ст. 376 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів з дня його проголошення через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим, для особи, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя