Справа № 105/851/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

"06" березня 2014 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого Пікула Е.О., при секретарі Пасько Є.Г., за участю сторін -

прокурора Саклакова Б.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Джанкоя кримінальне провадження №12014010270000229 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Георгіївка Курдайського району Джамбульської області Казахстану, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно на початку березня 2013 року ОСОБА_1, знаходячись на території подвір'я біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні господарської будівлі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному й подрібленому вигляді, й достовірно знаючи, що вона є нарковмісною, став зберігати її для особистого вживання без мети збуту. Крім того, в той же час і на тому ж місці він знайшов предмет, зовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці та 20 предметів, зовні схожих на патрони, які став зберігати для власних потреб.

21.01.2014 року в період з 12год. 45хв. по 13год. 55хв. працівники міліції провели огляд житлового будинку останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого в житловій кімнаті було виявлено та вилучено:

- на дерев'яному столі поруч з телевізором частину рослини сіро-зеленого кольору у висушеному вигляді, а також у ящику столу 4 паперових згортки та пластмасовий термос з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному й подрібленому стані з специфічним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), загальною масою 254,15г. в сухому виді, та належить ОСОБА_1 без мети збуту;

- в дерев'яному столі - предмет, який є нестандартною, двоствольною, середньоствольною, казно зарядною вогнепальною зброєю, виготовленою за типом «обріз», шляхом скорочення довжини стволів мисливської рушниці моделі ІЖ-58, 16 калібру, НОМЕР_1, 1961 року виготовлення, яку ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання без спеціального дозволу, передбаченого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.92 №2471-ХІІ та Положення про дозвільну систему, затвердженим постановою КМУ №576 від 12.10.92.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів, визнав всі фактичні обставини кримінальних правопорушень, встановлені досудовим розслідуванням, пояснивши, що на початку березня 2013 року під час прибирання господарської будівлі знайшов поліетиленовий пакет з наркотиком канабіс, який переніс до свого будинку, де в подальшому зберігав його для особистого вживання. Також в цьому ж місці знайшов обріз гладкоствольної мисливської рушниці та 20 патронів, які відніс до свого будинку та став зберігати без будь-якої мети.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з'ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Тому суд обмежив обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого, оглядом документів кримінального провадження у виді висновків експертиз та необхідних для вирішення питання речових доказів (а.с.14-17,19-20,41-44,48-49 т.2) та, що характеризують особу ОСОБА_1

Вищеперелічені докази узгоджуються повністю між собою, на підставі чого суд їх визнає достовірними та приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і дії останнього кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; ч.1 ст.263 КК України як придбання зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує: характер і суспільну небезпеку злочину; дані про його особу: має погашену судимість, посередньо характеризується за місцем проживання, є інвалідом 3 групи, має на утриманні неповнолітню дитину. В якості обставин, що пом'якшують покарання, вважає щире каяття у вчиненому, а обтяжуючих обставин - не вбачається.

Речові докази у виді по справі, а саме наркотичний засіб підлягає знищенню, а вогнепальна зброя підлягає передачі у службу озброєнь ГУ МВС України в АР Крим (а.с.22,51 т.2). Витрати з проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, на підставі ст.124 КПК України, згідно калькуляції (а.с.13,40 т.2).

Керуючись ст.ст.369-371, 374, 376 КПК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1-го року 6 місяців позбавлення волі,

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3-ох років позбавлення волі.

У відповідності зі ст.70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і до відбування визначити у виді 3-х років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов'язавши в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в дану інспекцію, згідно вимог ст.76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з проведення балістичної експертизи в сумі 489,00 грн. та судово-хімічної експертизи 489,44 грн., а всього на загальну суму 978,44 грн. в дохід держави.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом, що перебуває в централізованій камері схову ГУ МВС України в АР Крим, згідно квитанції № 010963, - знищити; пакет з вогнепальною зброєю та 12 гільз, що перебувають в камері схову ГУ МВС України в АР Крим, згідно квитанції № 001702, - передати у службу озброєнь ГУ МВС України в АР Крим для подальшого вирішення питання про їх знищення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок надрукований суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий Е. О. Пікула