Справа № 106/3514/13-к
Провадження №1-кп/106/260/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Шилової О.М.
при секретарі - Данелян М.А.
Розглянувши в судовому засіданні в м. Євпаторії заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
за участю прокурора прокуратури м. Євпаторія - Петріковської Н.В.,
В С Т А Н О В И В:
У Євпаторійський міський суд АР Крим за вхідним № 6425 від 04.03.2014р. надійшла заява від засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора прокуратури м. Євпаторія, суд вважає, що в задоволенні заяви засудженому ОСОБА_1, слід відмовити з наступних підстав.
Вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 03.07.2013 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з відбуттям строку покарання у кримінально-виконавчій установі.( а.с. 5-13 т.№2).
Копію вироку ОСОБА_1 отримав 03.07.2013року, що підтверджується власноруч написаною ним розпискою. ( а.с.21 т. №2), та написав розписку про те, що йому повідомлено про строки та можливість ознайомлення з журналом судового засідання.( а.с. 24 т.№2).
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим від 20.08.2013року вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 03.07.2013 року стосовно ОСОБА_1 залишено без змін. ( а.с.114-116 т.№2)
Відповідно до положень ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
В силу зазначеної вище норми закону вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 03.07.2013 року набрав законної сили 20.08.2013року.
Тому строк подачі касаційної скарги на зазначені судові рішення закінчився 20.11. 2013 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження, для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Тобто, особа, яка брала участь у справі, має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в межах трьохмісячного строку, передбаченого на подання касаційної скарги з моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючі, що у межах зазначеного строку після набрання вироком законної сили засуджений не звертався із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги, тому він таке право втратив.
Таким чином, суд на підставі викладеного не вбачає підставі, для ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з чим в задоволені його заяви. відмовляє.
Керуючись ст. ст. 425 ч.2, 426 ч.2 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволені заяви засудженому ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шилова О.М.