КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 107/913/2014 р.

Провадження 2/107/756/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2014 року Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Григор'євська І.В., розглянувши в порядку цивільного судочинства заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

встановив :

Заявника звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства до суду цивільної юрисдикції.

Ухвалою судді від 05 лютого 2014 року зазначена заява залишена без руху, де були вказані недоліки згідно зі ст.119 ЦПК України, а саме: згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; згідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити позовні вимоги; згідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України необхідно вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру; згідно до ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України у позові повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; згідно до ч.2 п.5 ст.119 ЦПК України позивачу необхідно викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачу було надано час для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали була отримана позивачем 13 лютого 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.4).

Однак станом на 21 лютого 2014 року позивач недоліки у встановлений законом час не усунув без поважних причин, тобто вимоги суду не виконані й дотепер.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Таким чином, зазначена заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8,10, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд в порядку та строки встановлені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ -