28.02.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/608/14

Категорія

Головуючий у першій

інстанції Лушніков В. Ф.

Доповідач в апеляційній

інстанції Козуб О. В.

У Х В А Л А

28.02.2014 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Козуб О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 02 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" про захист прав споживачів, визнання дій по відключенню від постачання газу незаконними, зобов'язання встановити турбініровану газову колонку та відновити постачання газу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 грудня 2013 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволені позову до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" про захист прав споживачів, визнання дій по відключенню від постачання газу незаконними, зобов'язання встановити турбініровану газову колонку та відновити постачання газу, відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий зір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вказаного рішення суду, та ухвалення нового рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 2013 року судом проголошено вступну та резолютивну частину оскарженого рішення, та згідно журналу судового засідання, в судовому засіданні 02.12.2013 року та під час проголошення судового рішення позивач присутнім не був (а.с.76-77).

Згідно супровідного листа суду (а.с.81), копія рішення для направлення позивачу зареєстрована 20 січня 2014 року. Доводи позивача про фактичне отримання ним копії рішення 22 січня 2014 року можуть бути прийняті до уваги, оскільки узгоджуються з матеріалами справи та ними не спростовуються. Апеляційну скаргу позивачем подано 27 січня 2014 року (а.с.84-86), тобто у встановлений строк для апеляційного оскарження рішень суду, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України (з часу отримання копії судового рішення). За таких обставин відсутні підстави для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду за клопотанням позивача, викладеним в його заяві про поновлення строку на оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України, підстав, передбачених ч.4 ст.297 ЦПК України, для відмови у відкритті апеляційного провадження немає, отже є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 19 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного

суду м.Севастополя О.В. Козуб