Справа № 2701/4879/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2014 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:
Головуючого судді - Мурадян Р.П.,
при секретарі - Черкасовій С.Р.,
за участю: прокурора - Боєва О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі кримінальне провадження № 12012140030000032 від 21 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Балаклавського районного суду м. Севастополя від 19 липня 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та йому призначене покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шості) місяців обмеження волі.
Вказаний вирок суду набрав законної сили20 серпня 2013 року.
Однак у резолютивній частині вищевказаного вироку у частині стягнення з засудженого ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 2000 гривень замість на користь потерпілої «ОСОБА_2», зазначено на користь потерпілої «ОСОБА_3.».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор не заперечував проти виправлення допущеної у вироку суду описки.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце засідання, їх неявка не перешкоджає проведенню вищевказаного судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену неточність, оскільки в подальшому, при виконанні вироку суду, можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя.
Разом з тим, зазначене уточнення вказаного вироку ніяким чином не зачіпає суть даного процесуального рішення, оскільки у мотивувальної частини даного вироку суд вказує про часткове задоволення вимог потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині вироку Балаклавського районного суду м. Севастополя від 19 липня 2013 року, а саме, в прізвищі потерпілої, замість «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: