ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

03 липня 2006 р.

№ 17/62

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Добролюбової Т.В.

 

суддів:

Гоголь Т.Г.

 

Продаєвич Л.В.

 

розглянувши

 

касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор”

 

на ухвалу

господарського суду Кіровоградської області

 

від	19.05.2006 року

 

у справі

№ 17/62

 

за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності   ОСОБА_1

 

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор”

 

про	витребування майна з чужого незаконного володіння

 

                                                В С Т А Н О В И В :

У березні 2004 року Суб'єкт підприємницької діяльності   ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” про витребування майна з чужого незаконного володіння .

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2006 року позовна заява прийнята до розгляду і порушено провадження у справі № 17/62.

В зв'язку з надходженням касаційної скарги, ухвалю суду від 11.04.2006 року провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду ухвали господарського суду від 17.03.2006 року про порушення провадження у справі в касаційному порядку.

Ухвалою від 19.05.2006 року господарський суд  Кіровоградської області поновив провадження у справі, пославшись на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунуто та призначив розгляд справи 19.06.2006 року о 10 год.30хв.

 

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, посилаючись на порушення судом при винесенні ухвали норм процесуального права, а саме пункту 5 статті 86 Господарського процесуального кодексу України .

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 111¹³ Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про поновлення провадження у справі, а тому відповідач не має права на касаційне оскарження ухвали господарського суду від 19.05.2006 року.

За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

           Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 107, 111¹³ Господарського процесуального кодексу України,

 

У Х В А Л И В  :

 

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2006 року у справі № 17/62 .

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

 

 

 

Головуючий                                                                      Т. Добролюбова

 

Судді                                                                                   Т. Гоголь

 

                                                                                            Л. Продаєвич