Справа № 107/724/14ц

2/107/724/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Керченський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючого - судді Григор'євської І.В., при секретарі - Роднової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Керч цивільну справу за позовом Служби по справам дітей управління по справам дітей, сім'ї,молоді та спорту Керченської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Керченського міського суду було прийнято рішення про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 у відповідачки без позбавлення її батьківських прав. 13 грудня 2013 року виконавчим комітетом Керченської міської ради було прийнято рішення про призначення над малолітньої ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2 У зв'язку з чим просять стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини на особистий рахунок дитини.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщався про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином,на адресу суду 14 лютого 2014 року та 26 лютого 2014 року булі повернути судові повістки - виклик у зв'язку з закінченням терміну зберігання(а.с.18,31).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні вимог наполягає.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи 107/7146/13ц 2/107/2103/13,вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

У силу ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не виплачує аліменти на утримання дітей, то вони підлягають примусовому стягненню.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням Керченського міського суду від10 жовтня 2013 року було прийнято рішення про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 у відповідачки без позбавлення її батьківських прав, рішення набуло законної сили 22.10. 2013 року (а.с.5-7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати записана ОСОБА_1 ( а.с.3).

13 грудня 2013 року виконавчим комітетом Керченської міської ради було прийнято рішення про призначення над малолітньої ОСОБА_3, опікуна ОСОБА_2.(а.с.9).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд приймає до уваги: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, те, що діти проживають разом і опікуном, яка не може одна забезпечувати дітям належного матеріального рівня, та матеріальне становище відповідача, яка є працездатною особою, за віком та станом здоров'я може забезпечити належне утримання дитини.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,ст.ст.170,180-184, 193,199, Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Служби по справам дітей управління по справам дітей, сім'ї,молоді та спорту Керченської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Керч Крим, зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви, тобто з 29 січня 2014 року і до повноліття дитини, на особистий рахунок дитини НОМЕР_1, відкритий у відділення Кримського регіонального управління АТ «Ощадбанк» ТОБО №.10011/0220.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному суді м. Феодосії АР Крим через Керченський міський суд у строки та в порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя -