Справа № 117/277/14-к
Провадження № 1-кп/117/31/14
У Х В А Л А
05 березня 2014 року смт.Совєтський
СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ У СКЛАДІ:
Головуючого, судді - Петрової Ю.В.
За участю секретаря - Трифонової С.О.
Прокурора - Архірєєва Д.С.
Захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Совєтський кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014010370000072 від 04 лютого 2014 року, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосія АР Крим, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніш судимого вироком Совєтського районного суду від 15.04.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.. 75 КК України із іспитовим строком 2 роки,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2014 року до Совєтського районного суду АР Крим надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014010370000072 від 04 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В провадженні Совєтського районного суду є кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 24 лютого 2014 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Згідно з ч. 3 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду , що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив об'єднати вказане кримінальне провадження з тим, що є в провадженні Совєтського районного суду і призначити об'єднане кримінальне провадження до розгляду вважаючи, що додержані усі правила ст. 315 КПК України і перешкоди для призначення кримінального провадження до розгляду відсутні.
Захисник обвинуваченого повідомив суд про відсутність перешкод щодо призначення судового розгляду кримінального провадження і об'єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши учасників судового провадження, вважаю, що кримінальне провадження підлягає об'єднанню і призначенню до судового розгляду з наступних підстав: кримінальне провадження, що надійшло до суду у відповідності до вимог ст. 32 КПК України підсудне Совєтському районному суду АР Крим; підстав для закриття провадження або його зупинення не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального Процесуального Кодексу; клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченим немає.
Прокурором передані до суду матеріали кримінального провадження в одному томі.
Таким чином, маються достатні підстави для призначення кримінального провадження для слухання у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 32, 314, 315, 316,317, 334 КПК Украины, суд
У Х В А Л И В:
Об'єднати в одне кримінальне провадження вказаний обвинувальний акт з кримінальним провадженням , яке є на розгляді Совєтського районного суду за звинуваченням відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в Совєтському районному суді АРК за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14 березня 2014 року о 11.30.
В судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Петрова