Справа № 762/594/14-к

У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

07 березня 2014 року Балаклавський районний суд м. Севастополя колегія суддів у складі:

Головуючого судді - Мурадян Р.П.,

суддів - Гапонова Д.Ю., Дибець О.М.,

при секретарі - Черкасовій С.Р.,

за участю: прокурора - Шаповалова В.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 12013140030002459 від 13 грудня 2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, громадянина України, росіянина, маючого середню-технічну освіту, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Севастополя, громадянина України, росіянина, маючого середню-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше працюючого водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше засудженого:

- 19 квітня 1996 року Балаклавським районним судом міста Севастополя за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення полі строком на 4 роки з конфіскацією майна, 29 серпня 1998 року звільнений Законом по амністії;

- 15 жовтня 2000 року Балаклавським районним судом міста Севастополя за ст. 94 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців, звільнений 23 листопада 2005 року з іспитовим строком на 2 роки 4 дні

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У Балаклавський районний суд міста Севастополя 17 лютого 2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 12013140030002459 від 13 грудня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

Обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні був призначений в підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Крім того, з урахуванням закінчення 13 березня 2014 року строку тримання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 під вартою, вважав необхідним продовжити зазначений законом строк, оскільки поки обвинувачені, потерпіли та свідки не допитані.

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечували проти клопотання прокурора та просили суд обрати відносно них інший запобіжний захід ніж тримання під вартою, оскільки у даний час вони понад двох років тримаються під вартою.

Розглянувши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, колегія суддів приходить до наступного.

Враховуючи, що колегією суддів не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення обвинувального акту, як такого що не відповідає вимогам статей 291, 292 КПК України не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження N 12013140030002459 від 13 грудня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Згідно зі ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Таким чином, строк тримання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 під вартою спливає 13 березня 2014 року, і судом повинно бути вирішено вирішення питання про зміну, скасування або продовження обраного відносно останніх запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність у даний час обґрунтованих підстав, для зміни запобіжного заходу відносно обвинувачених, а також враховуючи той, факт, що останні обвинувачуються у вчиненні тяжкого умисного злочину, за який Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, а також, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив вказані кримінальні правопорушення будучі раніше судимим за скоєння умисних злочинів, судимість відносно яких не знята і не погашена у встановленому Законом порядку, що додатково свідчить про неможливість застосування до ОСОБА_4, ОСОБА_3 більш м'якого запобіжного заходу, колегія суддів вважає за доцільне продовжити застосування обраного під час досудового розслідування відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, суд враховує, що строк тримання під вартою, слід, а саме його продовження, слід рахувати з 13 березня 2014 року, оскільки слідчим суддею Балаклавського районного суду м. Севастополя від 03 лютого 2014 року був продовжений строк до 00 годин 00 хвилин 13 лютого 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314, 315, 316, 317 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд кримінального провадженні N 12013140030002459 від 13 грудня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України на 17 березня 2014 р. о 10 годин 30 хвилин у Балаклавському районному суду м. Севастополя (99042, м. Севастополь, вул. Каліча, буд. 25) колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Продовжити застосування обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, громадянина України, росіянина, маючого середню технічну освіту, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, а також відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Севастополя, громадянина України, росіянина, маючого середню-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше засудженого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяця, починаючи з 14 березня 2014 року до 00 годин 00 хвилин 13 травня 2014 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: