ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 березня 2014 рокуСправа № 2а-12555/11/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Заступника прокурора м.Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища

до Лівадійської селищної ради (відповідач-1),

Управління Держкомзему в м.Ялта АР Крим (відповідач -2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник,

про визнання рішення недійсним,

за участю сторін:

представник прокуратури - Блохіна Ганна Валеріївна, посвід. № 015162;

від позивача - не з'явився ;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи - 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Лівадійської селищної ради, Управління Держкомзему в м.Ялта АР Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник про визнання недійсним рішення №71 від 23.01.07 року.

У судовому засіданні, яке відбулось 11.03.2014 року представник прокуратури надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю часу для надання додаткових доказів по справі (т.2,а.с.142).

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, з урахуванням клопотання, приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, необхідності надання додаткових доказів, з метою не перетинання строків розгляду справи, провадження у даній справі вважає за можливе зупинити.

За таких обставин, провадження по справі підлягає зупиненню до 11:45 год. 25.03.2014 року .

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-12555/11/0170/26 до 11:45 год 25.03.2014р.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Петренко