Справа № 122/1591/14-к

Провадження по справі 1-кп/122/148/14

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Коваленко Т.С.,

за участю прокурора - Бігвава А.К.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сімферополя кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бекабад, Ташкентської області, Узбекістану, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, у шлюбі не перебуваючого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у злочинах, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 311 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2014 року, ОСОБА_2, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в районі вулиці Руської у м. Сімферополі, з метою виготовлення наркотичного засобу та подальшого особистого вживання, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав наркотичний засіб - опій екстракційний, який знаходився в двох полімерних згортках та прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, який знаходився у ковпачку від медичної голки. Придбаний наркотичний засіб та прекурсор ОСОБА_2 помістив до лівої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки, де незаконно зберігав при собі, без мети збуту. Після чого ОСОБА_2 на маршрутному таксі незаконно перевіз наркотичний засіб та прекурсор з вул. Руської на бул. Леніна у м. Сімферополі. Того ж дня, 12.02.2014 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Сімферополь, бул. Леніна, в зв'язку з вчиненням ним адміністративного правопорушення, був затриманий працівниками міліції, якими в ході особистого огляду ОСОБА_2 було виявлено та вилучено наркотичний засіб та прекурсор.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що 12.02.2014 року, перебуваючи в районі вулиці Руської у м. Сімферополі, знайшов наркотичний засіб та прекурсор, які залишив собі для власного вживання та виготовлення наркотику. У той же день, на бул. Леніна м. Сімферополя, куди він приїхав, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили придбане.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Відповідно до висновку експерта № 1/355 від 14.02.2014 року (т.1 а.с. 35-38), вилучені у ОСОБА_2 речовини відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи (опієм екстракційним) масами 0,46 г та 0,41 г (у перерахунку на суху речовину), та прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, масою 0, 11 г.

Таким чином, відповідно, своїми умисними діями, що полягають у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, а своїми умисними діями, що полягають у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, - скоїв злочин, передбачений ст. 311 ч. 1 КК України.

Суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно (т.1 а.с. 65), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (т. 1 а.с. 60-61), раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням усіх обставин у справі суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення та обмеження волі в межах санкцій статей, що передбачають відповідальність за скоєне ним, з випробуванням.

Підстав для призначення інших видів покарань, суд не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367-380 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів та призначити покарання:

- за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 (Один) рік позбавлення волі;

- за ст. 311 ч. 1 КК України - 1 (Один) рік обмеження волі.

За ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 (Одного) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, з випробуванням. Встановити випробувальний строк в 1 (Один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - опій екстракційний, ковпачок від медичної голки, що знаходяться в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в АР Крим, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 489 (Чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 44 коп..

Копію вироку вручити (надіслати) учасникам судового провадження відповідно до вимог ст. 376 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів з дня його проголошення через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим, для особи, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя