Справа № 106/1667/14-к
Провадження №1-кп/106/124/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Шилової О.М.
при секретарі - Данелян М.А..,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014010080000414 від 09.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єлізаветове Сакського району АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, дітей не маючого, працюючого на автомийці ПП «ОСОБА_4», раніше судимого: 1) 20.12.2006 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст. 186 ч.2, 69, 187 ч. 1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28.11.2008 року умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 29 днів 2) 08.12.2011 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 23.08.2013 року по відбуттю терміну покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24.11.2004р.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
за участю прокурора - Бічевського В.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
09.02.2014 року о 02 год. 00 хв. ночі ОСОБА_1, повторно, діючи умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись біля першого під'їзду будинку 27 по вул. Фрунзе в м. Євпаторія, шляхом ривку, відкрито викрав у ОСОБА_3, сумку жіночу чорного кольору, із вставками у вигляді блискучіх камінців, вартістю 150 грн., в якій знаходилися: мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору, вартістю 700 грн., з сім-картками №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, які не представляють матеріальної цінності, т.я. грошей на рахунку не було, ключі від квартири в кількості трьох штук на одній зв'язці, які не представляють матеріальної цінності, чохол чорного кольору від телефону, вартістю 60 грн., пачка з цигарками «Kiss-яблуко», вартістю 10 грн. 50 коп.; пудрениця «Farmasi» в корпусі чорного кольору, вартістю 60 грн.,; запальничка, конвалюта з таблетками, помада, авторучка жовтого кольору, жувальна гумка, 2 губні помади, 1 флакон парфумів, які не представляють матеріальної цінності; кільце золоте, у вигляді пелюстка, з білим каменем, вартістю 1000 грн.; два браслети - біжутерія, золотистого кольору, вартістю 20 гривень кожен, на загальну суму 40 гривень; гаманець жіночий червоного кольору, вартістю 60 грн., з грошима всередині в сумі 30 гривень, із різними картками, що не представляють матеріальної цінності. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном з місця події зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 2110 грн. 50 коп.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 186 ч.2 КК України, як грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, та пояснив, що 09.02.2014 року в ночі він повертався від свого брата, проходячи біля першого під'їзду будинку №27, розташованого по вул. Фрунзе в м. Євпаторія шляхом ривку, викрав у жінки жіночу сумочку, чорного кольору та втік з місця події. Добігши до одного з під'їздів, став оглядати вміст сумки, але незабаром був затриманий співробітниками міліції, які у нього вилучили викрадене. Потерпілій заподіяна шкода відшкодована в повному обсязі. В скоєному розкаюється.
Вислухавши обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_3, захисника, дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України доведена повністю, і підтверджується всіма зібраними доказами, а саме:
- витягом з кримінального провадження №12014010080000414 від 09.02.2013 року, про те, що у 02 год. 00 хв. ночі ОСОБА_1, повторно, діючи умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись біля першого під'їзду будинку 27 по вул. Фрунзе в м. Євпаторія, шляхом ривку, відкрито викрав у ОСОБА_3, сумку жіночу чорного кольору, із вставками у вигляді блискучіх камінців, вартістю 150 грн., в якій знаходилися: мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору, вартістю 700 грн., з сім-картками №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, які не представляють матеріальної цінності, т.я. грошей на рахунку не було, ключі від квартири в кількості трьох штук на одній зв'язці, які не представляють матеріальної цінності, чохол чорного кольору від телефону, вартістю 60 грн., пачка з цигарками «Kiss-яблуко», вартістю 10 грн. 50 коп.; пудрениця «Farmasi» в корпусі чорного кольору, вартістю 60 грн.,; запальничка, конвалюта з таблетками, помада, авторучка жовтого кольору, жувальна гумка, 2 губні помади, 1 флакон парфумів, які не представляють матеріальної цінності; кільце золоте, у вигляді пелюстка, з білим каменем, вартістю 1000 грн.; два браслети - біжутерія, золотистого кольору, вартістю 20 гривень кожен, на загальну суму 40 гривень; гаманець жіночий червоного кольору, вартістю 60 грн., з грошима всередині в сумі 30 гривень, із різними картками, що не представляють матеріальної цінності. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном з місця події зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 2110 грн. 50 коп. (а.с.32-33);
- протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від. 09.02.2014, про те, що 09.02.2014р. приблизно о 02 год.00 хв. ночі невстановлена особа знаходячись біля б.27 по вул. Фрунзе в м. Євпаторії відкрито викрала, шляхом ривку із її рук сумку з майном, чим спричинив їй шкоду на суму 2110 грн. 50 коп.(а.с.34);
- протоколом огляду місця події від 09.02.2014р. з фототаблицею, про те що, біля будинку 54 по вул Леніна в м. Євпаторія були знайдені: сумка жіноча чорного кольору, із вставками у вигляді блискучіх камінців, ключі від квартири в кількості трьох штук на одній зв'язці, чохол чорного кольору від телефону, пачка з цигарками «Kiss-яблуко», пудрениця «Farmasi», запальничка, конвалюта з таблетками, авторучка жовтого кольору, жувальна гумка, 2 губні помади, 1 флакон парфумів, ключі в кількості трьох штук на зв'язці .( а.с.35-36);
- зберігальною розпискою потерпілої ОСОБА_3 від 09.02.2014р., про отримання вищевказаних предметів (а.с. 37)
- протоколом огляду предметів від 24.02.2014 р. з фототаблицею, про отримання потерпілою ОСОБА_3 на зберігання мобільного телефону «Samsung» в корпусі білого кольору, золотого кільця, ключів в кількості 3 штук на одній зв'язці, двох браслетів - біжутерія, золотистого кольору та іншого майна, яке знаходилось в сумці. (а.с.43-56);
а також свідченнями потерпілої:
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона 09.02.2014 року була на вечорі зустрічі випускників, та близько 02 год. 00 хв. ночі вона поверталася зі своїм однокласником, який її проводжав додому. Вони зупинилися біля під'їзду буд. № 27 розташованому по вул. Фрунзе в. м. Євпаторія АР Крим та розмовляли, в руках вона тримала жіночу сумку, в цей час до них підбіг чоловік і шляхом ривка вирвав у неї з рук сумку чорного кольору вартістю 150 грн., в якій знаходилися: мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору, вартістю 700 грн., з сім-картками №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, які не представляють матеріальної цінності, грошей на рахунку не було, ключі від квартири в кількості трьох штук на одній зв'язці, які не представляють матеріальної цінності, чохол від телефону, чорного кольору, вартістю 60 грн., пачка з цигарками «Kiss-яблуко», вартістю 10 грн.50 коп.; пудрениця «Farmasi» в корпусі чорного кольору, вартістю 60 грн.,; запальничка, конвалюта з таблетками, помада, авторучка жовтого кольору, жувальна гумка, 2 губні помади, 1 флакон парфумів, які не представляють матеріальної цінності; кільце золоте, у вигляді пелюстка, з білим каменем, вартістю 1000 грн.; два браслети - біжутерія, золотистого кольору, вартістю 20 гривень кожен на загальну суму 40 гривень; гаманець жіночий червоного кольору, вартістю 60 грн., з грошима всередині в сумі 30 гривень, із різними картками, що не представляють матеріальної цінності. ЇЇ однокласник побіг у слід за обвинуваченим, але наздогнати його йому не вдалось. Вони одразу викликали міліцію. Співробітники міліції затримали ОСОБА_1 приблизно через 20 хв. після події. В теперішній час матеріальна шкода їй відшкодована в повному обсязі шляхом повернення викраденого майна, тому матеріальних та моральних претензій вона не має.
Суд встановив, що по справі потерпілій відшкодовано майнову шкоду в повному обсязі, матеріальних претензій вона не має.
Речові докази: майно, яке знаходилося у сумці, які були передані на зберігання потерпілій ОСОБА_3
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованному йому кримінальному правопорушені, не оспорив їх, та підтвердив в судовому засіданні, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним допитувати свідків в судовому засіданні, т.я. обставини обвинуваченим не оспорюються.
Роз'яснені учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, про те, що вони будуть позбавленні права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку, правильно зрозумілі учасниками судового провадження, та у суду не викликає сумніву, щодо добровільності їх позиції.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує, що він характеризується задовільно, свою провину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному розкаявся, заподіяну шкоду відшкодував повністю, шляхом повернення викраденого майна, однак раніше судимий, судимості не погашені, що свідчіть про те, що на шлях виправлення встати не бажає, суд вважає необхідним, призначити йому покарання з відбуттям терміну покарання в місцях позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374,474, 475 КПК України,суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити колишній - утримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання, згідно ухвали слідчого судді Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.02.2014 року, тобто з 09.02.2014 року з 04 год. 30 хв.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 30-ти днів з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку вручити негайно, після його проголошення обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження в порядку передбаченому ч. 6, 7 ст. 376 КПК України.
Суддя О.М.Шилова