Справа №104/152/14-ц

Провадження №2/104/93/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Соколовського І.С.,

при секретарі - Пояркової О.О.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.03.2004 року. За час перебування у шлюбі сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою.

Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2013 року, у зв`язку з тим, що у них виявилися різні погляди на питання сім`ї та шлюбу, між ними відсутні повага та взаєморозуміння, втрачене почуття любові та поваги, тривалий час разом не проживають, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сім`я існує формально. Спору про поділ майна та місцяпроживання дітей між ними немає. Продовження спільного життя вважає неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання з'явився, але позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував, просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторін, їх доводи та заперечення, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен з'ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що 22.03.2004 року виконавчим комітетом Зибинської сільської ради Білогірського району АР Крим був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, про що зроблено актовий запис за №02 (а.с.8). Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки було змінено на «ОСОБА_1». За час знаходження у шлюбі сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10), які проживають з позивачкою (а.с.12). Спору про поділ майна та місцяпроживання дітей між ними немає. Сімейні відносини між сторонами припинені тривалий час, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом надавався сторонам строк на примирення до 11.03.2014 року, але примирення між сторонами досягнуто не було.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як зазначив законодавець, що мета шлюбу - сумісне співжиття не тільки в сенсі фізичному, але і в моральному - «поєднання подій всього життя, божої та людської правди спілкування». Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції про дискримінацію жінок в частині першій підпункту «с») «однакові права і обов'язки під час шлюбу і після його розірвання», тобто дружина шлюбом не закріпляється за чоловіком пожиттєво. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Ураховуючи клопотання позивачки про присвоєння після розірвання шлюбу їй дошлюбного прізвища «ОСОБА_1», суд вважає можливим його задовольнити, оскільки відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу у подальшому іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн., оскільки це підтверджується квитанціями, які є у матеріалах справи (а.с.1-5).

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, з урахуванням причин та обставин розпаду сім'ї, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.21, 24, 110-113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 111, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 22.03.2004 року виконавчим комітетом Зибинської сільської ради Білогірського району АР Крим, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: (підпис) З оригіналом згідно.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар:

Рішення не набрало законної сили.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар: