ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

__________________________________________________________________

перша інстанція

справа № 763/8069/13

провадження 2о /763/94/14

РІШЕННЯ

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

Від 18 лютого 2014 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя

В складі: головуючого судді Завгородньої Л.М

При секретарі Грищук Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Фонд комунального майна Севастопольської міської ради м. Севастополя про встановлення факту маючого юридичне значення , суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був чоловіком заявници ОСОБА_1, після його смерті залишився спадок у вигляді частини квартири, яка належила матері померлого, але через те, що в свідоцтві про смерть чоловіка заявниці його призвище зазначено як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть його матері «ОСОБА_2» заявник не має можливості отримати спадок, в зв'язку з чим просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання з'явився, на позовних вимогах наполягає.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка булла матір'ю чоловіка заявниці. Після смерті ОСОБА_4 залишився спадок у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, даний спадок фактично прийняв муж заявниці ОСОБА_2 але не отримав свідоцтво на право на спадок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був чоловіком заявниці ОСОБА_1, у встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась за прийняттям спадщини та в нотаріальній конторі відкрили спадкову справу №442/2012.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва на право на спадок, але їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть чоловіка заявниці його призвище зазначено як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть його матері «ОСОБА_2».

Факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 стверджується копією свідоцтва про народження.

Свідки ОСОБА_5, та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт того що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3.

Встановлення родинних відноси необхідно заявнику для отримання спадку.

Таким чином, суд вважає, що спірний юридичний факт знайшов своє ствердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,60,179,212,256-258 ЦПК України, суд

, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити . Встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя Завгородня Л.М.