ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2014 рокуСправа №801/1715/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., перевіривши виконання вимог статей 99 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про визнання дій протиправними, скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій щодо відмови проведення перевірки та анулювання експертного висновку відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності м. Ялта ГУ МНС України в АР Крим від 22.09.2010 р. № 424, а також скасування експертного висновку відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності м. Ялта ГУ МНС України в АР Крим від 22.09.2010 р. № 424.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 25.03.2014 надати висновок відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності м. Ялта ГУ МНС України в АР Крим від 22.09.2010 р. № 424, постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 175 КУпАП та постанову про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за невиконання припису (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи), матеріали, на підставі яких було зроблено висновок про дотримання протипожежного законодавства під час надання спірного висновку, а також письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів Окружного адміністративного суду АР Крим.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Панов О.І.