ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.03.2014 р. справа № 908/3954/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.

При секретарі: Федоріщевій І.О.

за участю представників сторін:

від боржника: Ліквідатор Мірошник І.В. - пост. ГСЗО від 24.12.2013р.

від скаржника:не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва

на постанову господарського судуЗапорізької області

від24.12.2013р.

у справі№ 908/3954/13 (суддя Кричмаржевський В.А.)

за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння торгівлі «Призма» м. Запоріжжя

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.12.2013р. господарський суд Запорізької області прийняв до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Центр сприяння торгівлі «Призма» на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 10.12.2013р. господарський суд порушив справу про банкрутство ТОВ «Центр сприяння торгівлі «Призма».

Постановою від 24.12.2013р. суд першої інстанції визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором Мірошника І.В.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ухвалою від 18.02.2014р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження та призначена до розгляду на 12.03.2014р.

ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до апеляційного суду з заявою про відмову від апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 24.12.2013р. у справі № 908/3954/13 на підставі ст.100 Господарського процесуального кодексу України. В цій заяві апелянт відмовляється від заявленої апеляційної скарги через те, що боржником була погашена заборгованість перед бюджетом в повному обсязі.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, повноваження якої підтверджені у відповідності до чинного законодавства, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довіреності від 08.11.2013р. №518/9/26-55-10-13.

Згідно ст.100 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відмовитись від апеляційної скарги до винесення постанови.

За результатами розгляду поданої заяви Донецький апеляційний господарський суд приймає відмову апелянта від апеляційної скарги та припиняє апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 80, ст. 100 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 24.12.2013р. у справі № 908/3954/13.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 24.12.2013р. у справі № 908/3954/13 припинити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Справу № 908/3954/13 направити до господарського суду Запорізької області.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано: 6 прим.

1. скаржнику, 1. ліквідатору

1. боржнику, 1. до справи

1. ДАГС, 1.ГСЗО