ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2014 рокуСправа №827/448/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Севастопольської міської Ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської Ради.

Просять скасувати рішення Севастопольської міської Ради № 6323 від 15.09.2013 р. та забезпечити позов шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення до вирішення судом питання по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27.02.2014 р. позов було залишено без руху та запропоновано позивачам усунути зазначені в ухвалі недоліки.

11.03.2014 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Севастополя надійшло клопотання про усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивачами у повному обсязі сплачений судовий збір за подання адміністративного позову, що підтверджується належним платіжним документом.

У зв'язку з ненаданням документу, який підтверджує належну сплату судового збору за забезпечення позову, заходи не розглядались.

Оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, то відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, це є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Севастопольської міської Ради про скасування рішення.

2. У зв'язку з ненаданням документу, який підтверджує належну сплату судового збору за вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, дане питання не вирішувалося.

3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 25.03.2014 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справа розглядатиметься суддею Мінько О.В.

5. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:

Позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

Відповідача:

- письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);

-документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мінько