ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2014 рокуСправа №827/550/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування розпоряджень про звільнення та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації. Просить визнати дії щодо звільнення з посади головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації за пунктом 4 статті 40 Кодексу Законів про працю України протиправними;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 24.12.2013 р. №201-Г про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 11.02.2014 р. № 77-к про звільнення з посади головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації;

- поновити на посаді головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації .

2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 24.03.2014 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Справа розглядатиметься суддею Мінько О.В.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:

Позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

Відповідача:

- усі матеріали, що сприяли прийняттю оскаржуваних розпоряджень;

- письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);

-документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мінько