Справа № 115/693/14-ц

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"12" березня 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Аттаровій А.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

До суду від представника позивача надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою з'ясування фактів можливості проведення цього виділення.

Від представника відповідачки також надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою з'ясування тих самих фактів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору, з урахуванням будівельних норм та правил, у натурі поділити будинок АДРЕСА_1, з урахуванням того, що 1/2 частина будинку належить ОСОБА_1, а інша 1/2 частина будинку належить ОСОБА_2?

2. Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти), розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

3. Визначити ринкову ціну будинку АДРЕСА_1

4. Які роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які роботи по переобладнанню необхідно зробити і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

5. Якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями?

6. Чи можливо з технічної точки зору, з урахуванням будівельних норм та правил, у натурі поділити земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням того, що 1/2 частина земельної ділянки належить ОСОБА_1, а інша 1/2 частина земельної ділянки належить ОСОБА_2?

7. Які варіанти поділу вказаної частки земельної ділянки з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти), розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

8. Визначити ринкову ціну земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

9. Якщо поділ земельної ділянки неможливий, то надати варіанти порядку користування земельною ділянкою, надвірними будівлями?

Проведення експертизи доручити експертам Приватного підприємства «Юг-Експерт» (м. Сімферополь, вул. Беспалова 47-Б, к. 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк для проведення експертизи - один місяць з дня отримання ухвали експертом.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 115/693/14-ц.

Оплату за проведення експертизи, згідно з ч. 1 ст. 86 ЦПК України покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках, роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Щербіна Д.С.