ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.03.2014 р. справа №905/6528/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Горлівський хлібокомбінат" - арбітражного керуючого Бойка Андрія Володимировича м. Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від19.02.2014р.

у справі№ 905/6528/13 (суддя Чорненька І.К.)

за заявою кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" м. Київ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Горлівський хлібокомбінат" м. Горлівка

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.09.2013р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду заяву ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" м. Київ про порушення справи про банкрутство ВАТ "Горлівський хлібзавод" м. Горлівка Донецької області.

Ухвалою від 23.09.2013р. суд порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Горлівський хлібзавод"; ввів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Бойка А.В.

При проведенні процедури розпорядження майном боржника розпорядник майна Бойко А.В. звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про визнання недійсними договорів за участю боржника. За результатами розгляду цієї заяви, суд ухвалою від 19.02.2014р. відмовив у її прийнятті.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, розпорядник майна Бойко А.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. у справі №905/6528/13 скасувати та передати справу для подальшого розгляду до господарського суду Донецької області.

Але при дослідженні апеляційної скарги колегією суддів апеляційного суду було встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з вказаної апеляційної скарги, вона не підписана розпорядником майна Бойком А.В., що підтверджується актом господарського суду Донецької області від 03.03.2013р. № 02-07/52

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Горлівський хлібокомбінат" - арбітражного керуючого Бойка Андрія Володимировича м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. у справі № 905/6528/13 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись п.1, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Горлівський хлібокомбінат" - арбітражного керуючого Бойко Андрія Володимировича м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. у справі №905/6528/13 повернути заявникові.

Матеріали оскарження ухвали у справі № 905/6528/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (апеляційна скарга б/н, б/д на 4 арк., фіскальні чеки №№ 4263, 4264 від 03.03.2014р., квитанція від 03.03.2014р., конверт, акт ГСДО від 03.03.2013р. № 02-07/52 - на адресу заявника апеляційної скарги.)

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук