Справа № 104/334/14-ц
Провадження № 2-о/104/28/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Соколовського І.С.,
при секретарі - Пояркової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців і деяких інших категорій громадян Головного управління в АР Крим Пенсійного Фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року помер її чоловік - ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09.01.1982 року.
Після смерті чоловіка вона звернулася в Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців і деяких інших категорій громадян Головного управління в АР Крим Пенсійного Фонду України із заявою про виплату одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка - ОСОБА_3
Але, протоколом №20/08-42 від 20.01.2014 р. Управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців і деяких інших категорій громадян Головного управління в АР Крим Пенсійного Фонду України їй було відмовлено у такій виплаті, оскільки в її паспорті громадянина України, її прізвище вказане на українській мові «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть чоловіка, його прізвище на українській мові зазначено «ОСОБА_3» та їй необхідно надати докази того, що вона є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
В судове засідання заявниця не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягає, просить задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців і деяких інших категорій громадян Головного управління в АР Крим Пенсійного Фонду України в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Суд відповідно до ст.169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю заявниці та представника заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Відповідно до статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 повні дані заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де на стор. 10 «Сімейний стан» є штамп де зазначено - «Відділом ЗАЦС Білогірського району АР Крим 09.01.1982 р. зареєстрований шлюб з ОСОБА_3, що узгоджується з відомостями у свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
В копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дані заявниці вказані - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4», якій після реєстрації шлюбу прізвище було змінене на «ОСОБА_1» («ОСОБА_1» - рос.), актовий запис №4 від 09.01.1982 р. (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року, актовий запис №275 від 30.12.2013 р. (а.с.5).
Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у графі «Батьки» зазначено про те, що дані його батька вказані - «ОСОБА_3», у графі «відомості про матір», дані матері вказані - «ОСОБА_1» (а.с.10), що цілком узгоджується з наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу від 09.01.1982 р., де прізвище, ім`я та по-батькові батьків вказано - «ОСОБА_3», «ОСОБА_1», що також підтверджується дослідженими у судовому засіданні копією довідки КП «Білогірське ДКЖП» №598 від 04.02.2014 р., де зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 25.09.2007 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 р. а/з №275 від 30.12.2013 р., разом з ним на момент смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.16).
Крім того, згідно домової книги на домоволодіння АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.11-14).
Таким чином, досліджені по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року та підтверджується доказами по справі у їх сукупності.
Приймаючи до уваги те, що неточність в написанні прізвища у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами та факт спорідненості між заявницею та ОСОБА_3 був встановлений у судовому засіданні, тому суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
За такими обставинами, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Встановлення факту спорідненості між ними має для заявниці юридичне значення, оскільки це дає їй право подати заяву про прийняття спадщини та не встановлення цього факту може викликати сумнів, у тому числі в органах місцевого самоврядування, державних установах та підприємствах.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, 259, ст.ст. 10, 11, 169, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: (підпис) З оригіналом згідно.
Суддя: І.С. Соколовський Секретар:
Рішення не набрало законної сили.
Суддя: І.С. Соколовський Секретар: