Справа № 122/1720/14-к

Провадження по справі 1-кп/122/155/14

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Коваленко Т.С.,

за участю прокурора - Дегтяр І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сімферополя кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, м. Молочанськ, громадянина України, з середньою освітою, у шлюбі не перебуваючого, працюючого водієм у ПП «ДіанаКрим» зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2014 року, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на п'ятій платформі залізничного вокзалу станції «Сімферополь» за адресою: м. Сімферополь, Привокзальна площа 1, достовірно знаючи, що поширена ним інформація неправдива, розуміючи, що подібне повідомлення викликає обстановку страху в населення і порушує громадську безпеку, приблизно о 14 годині 07 хвилин зі свого мобільного телефону, який належить йому на праві власності, марки «Samsung SGH-160C» з карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_1, здійснив дзвінок на спеціальну телефонну лінію на номер « 102» Сімферопольського міського управління при ГУ МВС України в АР Крим і повідомив, що другий вагон електропоїзду № 6626 сполученням «Сімферополь - Новоолексіївка» замінований. Після отримання даного повідомлення співробітниками ЛВ на ст. Сімферополь УМВС України на Придніпровській залізниці був введений план «Бомба» в результаті якого, з електропоїзду та з посадкової платформи були евакуйовані 400 пасажирів та 12 працівники залізничного транспорту, але будь-яких вибухонебезпечних предметів у електропоїзду № 6626 сполученням «Сімферополь - Новоолексіївка», розташованому на дев'ятій колії залізничного вокзалу станції «Сімферополь» ДП Придніпровської залізниці не було виявлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, та показав, що у денний час 03.01.2014 року він знаходився у стані алкогольного сп'яніння на станції «Сімферополь», та з того, що у нього був поганий настрій, зробив дзвінок на номер « 102» і повідомив органи міліції про те, що вагон поїзду замінований.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.259 ч.1 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей.

Суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд враховує характер вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (т.1 а.с. 138-139), характеризується добре (т.1 а.с. 142-143), раніше не судимий (т.1 а.с. 135).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням усіх обставин у справі суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне ним, з випробуванням.

Підстав для призначення інших видів покарань, суд не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367-380 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину і призначити покарання:

- за ч.1 ст. 259 КК України - 2 (Два) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням. Встановити випробувальний термін в 1 (Один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - оптичні диски, - залишити при справі.

Речові докази - мобільний телефон «Samsung» з акумулятором та сім-картою, що знаходяться у камері схову речових доказів ЛВ міліції на ст. Сімферополь, - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 782 (Сімсот вісімдесят дві) грн. 40 коп..

Копію вироку вручити (надіслати) учасникам судового провадження відповідно до вимог ст. 376 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів з дня його проголошення через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, для особи, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя