Справа № 122/1672/14-к

Провадження по справі 1-кп/122/151/14

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Коваленко Т.С.,

за участю прокурора - Семенової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сімферополя кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олекминськ, Якутської АРСР, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, у шлюбі не перебуваючого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у злочинах, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 311 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.02.2014 року, о 14 годині 00 хвилин, знаходячись на вул. Крилова в м. Сімферополь, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу та прекурсору, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав полімерний пакет зі смолообразною речовиною темного - коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи (опієм екстракційним) та ковпачок з під ін'єкційної голки з прозорою рідиною, що є ангідридом оцтової кислоти і відноситься до прекурсорів за 170 грн., які помістив у зовнішню ліву кишеню одягненої на ньому куртки, після чого, незаконно зберігаючи при собі, сів в маршрутне таксі і незаконно перевіз в сторону парка ім. Гагаріна м. Сімферополя з метою подальшого особистого вживання та виготовлення наркотику, без мети збуту. Після чого, о 15 годині 00 хвилин, знаходячись у парку ім. Гагаріна в м. Сімферополі, був затриманий співробітниками міліції у зв'язку з вчиненням адміністративного правопорушення, якими в ході особистого огляду ОСОБА_1, у зовнішній лівій кишені одягненої на ньому куртки, було виявлено та вилучено наркотичний засіб та прекурсор.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що 10.02.2014 року, знаходячись на вул. Крилова в м. Сімферополь, купив наркотичний засіб та прекурсор за 170 грн., які залишив собі для власного вживання та виготовлення наркотику. У той же день, у парку ім. Гагаріна в м. Сімферополі, куди він приїхав, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили придбане.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Відповідно до висновку експерта № 1/331 від 13.02.2014 року (т.1 а.с. 28-32), вилучені у ОСОБА_1 речовини відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи (опієм екстракційним) масою 0,76 г (у перерахунку на суху речовину), та прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, масою 0, 15 г.

Таким чином, відповідно, своїми умисними діями, що полягають у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, а своїми умисними діями, що полягають у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, - скоїв злочин, передбачений ст. 311 ч. 1 КК України.

Суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується добре (т.1 а.с. 55), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (т. 1 а.с. 56-57), не працевлаштований, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням усіх обставин у справі суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення та обмеження волі в межах санкцій статей, що передбачають відповідальність за скоєне ним, з випробуванням.

Підстав для призначення інших видів покарань, суд не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367-380 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів та призначити покарання:

- за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 (Один) рік позбавлення волі;

- за ст. 311 ч. 1 КК України - 1 (Один) рік обмеження волі.

За ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 (Одного) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням. Встановити випробувальний строк в 1 (Один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - опій екстракційний, ковпачок від медичної голки, що знаходяться в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в АР Крим, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 489 (Чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 44 коп..

Копію вироку вручити (надіслати) учасникам судового провадження відповідно до вимог ст. 376 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів з дня його проголошення через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим, для особи, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя