1 інстанція
Справа № 763/8908/13
6/763/81/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2014 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Гуменюк К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі подання начальника ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
Начальник ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі звернувся до суду 23.12.2013 року з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1035/10, виданого за рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» заборгованості за кредитним договором № КР/0141/62/07 від 23.02.2007 року в сумі 45 716,40 грн., судових витрат у розмірі 707,16 грн., а всього - 46 423,56 грн.
У судове засідання сторони не з`явилися, причини суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 11.11.2010 року у справі № 2-1035/10 за позовом АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені.
06.06.2011р. Гагарінським районним судом м. Севастополя було видано виконавчий лист № 2-1035/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» заборгованості за кредитним договором № КР/0141/62/07 від 23.02.2007 року в сумі 45 716,40 грн., судових витрат у розмірі 707,16 грн., а всього - 46 423,56 грн.
Згідно подання ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі, 15.06.2011 року в ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі було відкрите виконавче провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа. У боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. 31.01.2012 року виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 на користь АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», закінчено, даний виконавчий лист № 2-1035/10 повернуто на адресу стягувача на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». 08.11.2013 року надійшла заява стягувача, про те, що станом на 07.11.2013 року оригінал виконавчого листа на їх адресу не надходив.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 2-1035/10.
На підставі викладеного і керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1035/10, виданого за рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» заборгованості за кредитним договором № КР/0141/62/07 від 23.02.2007 року в сумі 45 716,40 грн., судових витрат у розмірі 707,16 грн., а всього - 46 423,56 грн., у зв'язку з його втратою.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, у разі відсутності при постановленні ухвали особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії.
Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя А.М.Лугвіщик