Судове рішення #35751043

Гагарінський районний суд м.Севастополя

І інстанція

Справа № 2-а-6218/11

6-а/763/31/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Лугвіщик А. М.,

при секретарі Гуменюк К.П.,

розглянувши заяву Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського РУЮ у м. Севастополі про заміну способу і порядку виконання рішення суду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі звернувся до Гагарінського районного суду міста Севастополя з названою заявою, зазначив, що постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04.11.2011 року по справі № 2-а-6218/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, позов був задоволений частково. Однак, в процесі виконання рішення у примусовому порядку з'ясувалося, що УПФУ В Гагарінському районі м. Севастополя виконати рішення суду не може, оскільки кошти на суми доплати виплачуються за рахунок бюджетних коштів.

У судове засідання сторони не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови Гагарінського районного суду міста Севастополя від 04.11.2011 року був встановлений порядок про зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги за період з квітня 2011 року по 22 липня 2011 року з розрахункузгідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2011р.» від 23.12.2010 року №2857-VI, з квітня 2011 року - 764 грн. в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком та з врахуванням проведених виплат.

Відповідно ст.75 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачений певний порядок виконання рішень судів за якими боржник зобов'язаний вчинити певні дії. Так згідно цього порядку державний виконавець має можливість лише двічі зобов'язати боржника виконати рішення суду та у разі не виконання рішення суду боржником без поважних причин застосувати до нього штрафні санкції у порядку передбаченому ст.89 «Про виконавче провадження» та після чого направляє подання до суду про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

У Законі України «Про виконавче провадження» законодавець передбачив можливість виконання судових рішень «про зобов'язання» самостійно державним виконавцем, але лише за умови, що дане рішення суду може бути виконано без участі боржника. Однак у даному випадку виконання рішення суду без участі боржника не можливо. У зв'язку з чим виконавче провадження може бути закінчено по п.11 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», що унеможливлює пред'явлення виконавчого документу повторно до органів Державної виконавчої служби та позбавлення стягувача права на отримання присудженої йому суми коштів.

Однак у відповідність до ст.5 ЗУ України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вжити усіх заходів примусового виконання рішень встановлених ЗУ «Про виконавче провадження» неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

Так у відповідність з ст.75 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем проводяться усі дії, щодо виконання рішення суду, однак виконати рішення суду шляхом зобов'язання боржника не можливо у зв'язку з тим, що підстав для накладення штрафу на боржника не має, тому що УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя є бюджетною установою, яка не отримує доходів та усі кошти яки надходили до боржника у 2011, 2012, 2013 році передбачались Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» (2012 рік, 2013 рік) , за встановленими КЕКВ (код економічної класифікації видатків), та забороняється нецільове використання бюджетних коштів.

В зв'язку з цим, посилаючись на неможливість подальшого виконання постанови Гагарінського районного суду від 04.11.2011 року, заявник просить суд визначити порядок подальшого виконання зазначеного рішення суду: стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу за період з квітня по 22 липня 2011 року у розмірі 665,52 грн.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду, за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи наведене, а також те, що іншим чином як заміною способу виконання, виконати рішення суду не можливо, суд приходить до висновку що заява ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження ", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського РУЮ у м. Севастополі про заміну способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Встановити наступний порядок виконання постанови суду від 04.11.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги:

стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу за період з квітня по 22 липня 2011 року у розмірі 665,52 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, у разі відсутності при постановленні ухвали особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії.


Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя А. М. Лугвіщик


  • Номер: 2-а/2303/5150/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війниПро визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6218/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2011
  • Дата етапу: 21.02.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація