Справа № 105/1381/14-ц

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

"06" березня 2014 р. Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Логвінко О.А. вирішуючи питання про відкриття наказного провадження за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 2768 грн. 59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 2768 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, або якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Положенням п. 9 Постанови № 14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів доданих до заяви. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

В зазначеній заяві Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.1998 року по 02.04.2007 року у сумі 2768 грн.59 коп., тобто з пропуском позовної давності.

З огляду на те, що заявник просить стягнути заборгованість за послуги теплопостачання поза межами строків позовної давності, суд вважає, що Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96, 100-101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 2768 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Логвінко