Справа № 106/1075/14-ц
2/106/363/2014
УХВАЛА
10 лютого 2014 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна.
Згідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви .
Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно додати дані про власників чотирьох квартир, що зазначені у позовної заяві на день звернення до суду , а також оцінку вартості усього спірного майна та відповідно до цього сплатити судовий збір 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Крім того, надати до позовної заяви інформацію з МРЕВ по автомобілю марки МERCEDES , а саме за ким зареєстрований , номер двигуна, кузова та дані про вартість зазначеного автомобіля.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя ,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - залишити без руху, надавши позивачу термін 5 дні з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
В разі не усунення зазначених недоліків, згідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною, і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Кротова