ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 березня 2014 року Справа №827/570/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування розпоряджень про звільнення та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації. Просить визнати дії щодо звільнення з посади головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації за пунктом 4 статті 40 Кодексу Законів про працю України протиправними;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 24.12.2013 р. № 201-Г про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 11.02.2014 р. № 77-к про звільнення з посади головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації;

- поновити на посаді головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації.

Пунктом 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Севастополя знаходиться адміністративна справа № 827/550/14 за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання дій щодо звільнення з посади головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації за пунктом 4 статті 40 Кодексу Законів про працю України протиправними;

- визнання протиправним та скасування розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 24.12.2013 р. №201-Г про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації;

- визнання протиправним та скасування розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 11.02.2014 р. № 77-к про звільнення з посади головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації;

- поновлення на посаді головного спеціаліста проектно-виробничого відділу Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12.03.2014 року відкрито провадження у справі № 827/550/14.

Оскільки, спір у даній справі, виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у і справі № 827/550/14, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування розпоряджень про звільнення та поновлення на посаді, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, у порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Мінько