Справа № 109/602/14-ц
Провадження № 2-во/109/49/14
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
14 березня 2014 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,
розглянувши цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 21 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та визнано за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
У березні 2014 року ОСОБА_1, яка є повноважним представником позивачки ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду АР Крим від 21 лютого 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у зазначеному рішенні суду не вірно вказано номер житлового будинку, в якому розташована належна ОСОБА_2 квартира, а саме: номер будинку зазначено як 69 "г", замість вірного - 60 "г". Просить виправити зазначену описку.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до позовної заяви позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.2-4).
У відповідності до рішення виконавчого комітету П'ятихатської сільської ради Красногвардійського району АР Крим за № 115 від 26 грудня 2013 року квартирі, власником якої є ОСОБА_2, присвоєна нова поштова адреса: АДРЕСА_2 (а.с. 12).
З копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 9-11).
Таким чином, суд прийшов до висновку, що у вказаному вище рішенні суду допущена описка у зазначенні номеру житлового будинку, в якому розташована належна ОСОБА_2 квартира, а саме: номер будинку зазначено як 69 "г", замість вірного - 60 "г".
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Красногвардійського районного суду АР Крим від 21 лютого 2014 року за позовною заявою ОСОБА_2 до П'ятихатської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на квартиру.
Визначити, що квартирою, яка є предметом спору у дані справі, є квартира АДРЕСА_1.
Вказати у резолютивній частині рішення:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
В інший частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І.В.Шевченко