Справа № 106/2092/14-ц

6/106/265/2014

УХВАЛА

17 березня 2014 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Кротової Л.В.

при секретарі - Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії АР Крим подання державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся державний виконавець ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1

Заяву мотивує тим, що в ВДВС Євпаторійського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-1163/2008, виданий Євпаторійським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей : доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2008р. та до досягнення ними повноліття. Боржником добровільно рішення суду не виконується, грошові кошти на утримання дітей не виплачуються.

У судове засідання державний виконавець ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином. У заяві просив розглянути справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в ВДВС Євпаторійського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-1163/2008, виданий Євпаторійським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей : доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2008р. та до досягнення ними повноліття. Однак ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконується, грошові кошти на утримання дітей не виплачуються.

Боржник неодноразово викликався у ВДВС Євпаторійського МУЮ для сплати аліментів, на вимогу державного виконавця не реагував, письмово попереджався про кримінальну відповідальність уразі не сплати боргу .

Але станом на 01.01.2014р. заборгованість залишилася непогашеною та складає 59397,45 грн.

Виходом по місцю проживання на АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за зазначеною адресою не мешкає, місцезнаходження його не відоме , про що свідчить повідомлення Євпаторійського міського відділу від 15.08.2013 року.

Вважаю за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки даних про те, що державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим вичерпані всі заході що до розшуку ОСОБА_1 суду не надані. Одного тільки фіксування відсутності боржника за місцем проживання, для оголошення у розшук не достатньо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про оголошення розшуку стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим шляхом подання до Євпаторійського міського суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА