Справа № 106/2099/14-ц

6/106/272/2014

УХВАЛА

17 березня 2014 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Кротової Л.В.

при секретарі - Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії АР Крим подання державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся державний виконавець ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1

Заяву мотивує тим, що в ВДВС Євпаторійського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 39475857 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 50000 грн. Заходами примусового виконання , здійсненими державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, майно належне боржнику на яке за законом можливе звернути стягнення відсутнє.

У судове засідання державний виконавець ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в ВДВС Євпаторійського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 39475857 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 50000 грн.

Державним виконавцем в порядку ст. ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження про зобов'язання ОСОБА_1 , що раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 50000 коп.

Заходами примусового виконання , здійсненими державним виконавцем відповідно до вимог Закону України « Про виконавче провадження» встановлено, що згідно акту державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 боржник не мешкає, майно належне боржнику на яке за законом можливе звернути стягнення відсутнє.

Вважаю за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки даних про те, що державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим вичерпані всі заході що до розшуку ОСОБА_1 суду не надані. Одного тільки фіксування відсутності боржника за місцем проживання, для оголошення у розшук не достатньо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про оголошення розшуку стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим шляхом подання до Євпаторійського міського суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА