ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.03.2014№02-21/ 901/974/14

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубова А.М.

розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м. Алушта в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради, м. Алушта

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Алушта

про зміну умов договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 року Заступник прокурора м. Алушта в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди землі від 05.07.2005 року.

Приписи статті 57 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що позовна заява повинна містити, зокрема, докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову до суду на позивача, прокурора чи його заступника покладається обов'язок надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте в реєстрі рекомендованої кореспонденції, наданому прокурору на підтвердження виконання названого припису закону, не зазначено які саме документи додані до копії позовної заяви, що підлягала відправці відповідачеві.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правової позиції, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і З частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК, дотримується Вищий господарський суд України, що вбачається із пункту 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ N 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.

Крім того, слід звернути увагу позивача на необхідність визначитись із підсудністю даного спору у випадку повторного звернення до суду.

Керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви повернути прокурору.

Додаток на адресу прокуратури: матеріали позовної заяви на 15 аркушах, поштовий конверт.

Суддя А.М. Гризодубова