І інстанція

Справа № 763/279/14

6/763/97/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

Головуючого- судді Лугвіщик А.М.,

при секретарі Гуменюк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Перший український міжнародний банк» на ТОВ «АНСУ» у цивільній справі № 2-2808/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за Кредитним договором № 6593955 від 11.07.2008 року у загальному розмірі 55 583,58 дол. США та 7 105,45 грн., судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 211,17 дол. США та 130,46 грн., мотивуючи тим, що 16.07.2013 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення прав вимоги за кредитами.

В судове засідання сторони у справі не з'явились, причини не відомі, проте їх нез'явлення не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У виконавчому листі № 2-2808/10 у якості стягувача зазначено ПАТ «Перший український міжнародний банк».

17.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» (далі - ПАТ «ПУМБ») та ТОВ «АНСУ» укладено Договір відступлення права вимоги № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 5609806 від 12.09.2007 року, що був укладений між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1. Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до договору від 17.12.2012 року правонаступником ПАТ «Перший український міжнародний банк» являється ТОВ «АНСУ», суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі № 2-2808/10.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження-задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Перший український міжнародний банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у виконавчому листі № 2-2808/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за Кредитним договором № 6593955 від 11.07.2008 року у загальному розмірі 55 583,58 дол. США та 7 105,45 грн., судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 211,17 дол. США та 130,46 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь А.М.Лугвіщик