Справа № 764/13641/13-ц

Проевадження2/764/652/2014

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Кукурекіна К.В.,

при секретарі - Яцук Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння у вирішенні основних життєвих питань і проблем, відмінності характерів. Подружжя не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство, не підтримують шлюбних відносин, сумісно не проживають з 01.10.2013 р. Вимог щодо утримання дітей та поділу майна, набутого у шлюбі, позивач не заявляє.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи відсутність сторін по справі, суд розглядає справу керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, дата видачі 19.07.1996 р., сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.1996 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спору про їх місце проживання між подружжям немає, позивач у позові зазначив, що місце проживання дітей визначено з позивачем. Сторони не ведуть сумісне господарство, не мають спільного бюджету, подружні відносини між ними припинені, сумісно не проживають з 01.10.2013 р. Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує його інтереси, чи інтереси інших осіб, а тому визнає, що шлюб існує формально, збереження його неможливе, оскільки це суперечило б моральним принципам та засадам суспільства, у зв'язку з чим, вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Майнових претензій подружжям не пред'явлено.

В порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.07.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Севастополя по актовому запису № 430 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Севастополя.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної чинності 25 лютого 2014 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах судової справи.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя К.В.Кукурекін