Справа № 2-2868/08

РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2008 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Котула Н.С.; 

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

за участю представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення компенсації за майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_6 яка на час смерті перебувала у шлюбі з його батьком та одним з відповідачів по справі ОСОБА_4

Після смерті матері залишилось майно, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 Окрім того за час шлюбу батько та матір придбали автомобіль ВАЗ 21099, НОМЕР_1, який був зареєстрований на батька і на теперішній час проданий ним, збудували в АГК « », розташованому в АДРЕСА_2 та гаражний бокс № 476 в ГБК «Якорь», розташованому в АДРЕСА_1

Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_6., в зв'язку з чим позивач просить визнати за ним право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_6., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути грошову компенсацію з відповідача ОСОБА_4 в розмірі 23668 грн. за майно, набуте ним та матір'ю у шлюбі.  

В судовому засіданні позивач дав пояснення відповідно до обставин, викладених в позові та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі проти позову частково заперечували та пояснили, що вважають необхідним задовольнити позов в частині визнання за позивачем права власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 та виплати на його користь компенсації в розмірі 1/6 частини від суми, за яку був проданий зазначений в позові автомобіль.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов до наступного.

Квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності зареєстрована за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3. є сином ОСОБА_6., зареєстрований і мешкає у спірній квартирі з 1989 року (а.с. 5-6, 8).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідок ГБК «Якір» та АК «Гігант-2» володільцем гаражних боксів № 476 та № 381 відповідно є ОСОБА_4. (а.с. 9-10). Право власності на зазначені гаражні бокси не зареєстроване.

Окрім того на ОСОБА_4 до 26.02.2008 був зареєстрований автомобіль ВАЗ 21099, НОМЕР_1, 1998 р.в., який відповідно до договору купівлі-продажу реалізований останнім за 4000 грн. ОСОБА_7. (а.с. 11, 57).

Відповідно до довідки 11-ї Харківської державної нотаріальної контори після ОСОБА_6., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 подані заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2., ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 39).

Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Стаття 182 ЦК України зазначає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Спірне майно - гаражні бокси є нерухомим майном, однак позивачем не надано доказів, які б підтверджували реєстрацію права власності на вказане майно за кимось з відповідачів, тому вимога про стягнення компенсації за дане майно є безпідставною.

Також судом не може бути повністю задоволена вимога про стягнення з ОСОБА_4 вартості 1/6 частині автомобіля ВАЗ 21099, НОМЕР_1, 1998 р.в. в розмірі 3829,50 грн., так як зазначений автомобіль проданий за 4000 грн., договір є чинним, не оспорюється сторонами, а 1/6 частина від вказаної суми становить 666,66 грн., яку відповідач згоден виплатити на користь позивача.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1269 ЦК України передбачає, що  спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст. 1270 ЦК України.

Сторони є спадкоємцями першої черги та подали заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. За вказаних умов позов повинен бути задоволений частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 1261, 1268-1270 ЦК України, - 

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення компенсації за майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в якості грошової компенсації 666 (шістсот шістдесят шість) гривень 66 копійок.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова                                                                                                                              А.Ю. Скотар