справа № 109/866/14-ц

провадження № 2-о/109/56/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 лютого 2014 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності архівної довідки № 01-22/170-Я від 14.12.2012 року, виданої Бекабадською філією державного архіву Ташкентської області Республіки Узбекистан, щодо відомостей про заробітну плату ОСОБА_1 (так в документі) за 1980-1992 роки з документів архівного фонду «Дитячий сад «Лола» радгоспу Дальверзин Бекабадського району».

Вимоги заяви мотивовані незбіганням зазначення прізвища та відсутністю зазначення по батькові в архівній довідці, з прізвищем та по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження та у паспорті заявниці.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з'явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, надавши відповідні письмові заяви до канцелярії суду.

Відповідно до частини другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим Семенович А.І. заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог не мала.

Згідно з частиною другою статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надані заявницею письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначила ОСОБА_1 у своїй заяві, при зверненні до управління Пенсійного фонду в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим з метою отримання пенсії вона надала архівну довідку про заробітну плату за період з 1981 по 1989 роки. Розбіжності в документах у зазначенні прізвища та відсутності зазначення по батькові стали підставою для відмови у призначенні пенсії.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.5).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_1 було присвоєне прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та відміткою в паспорті (а.с.6).

За паспортом громадянки України прізвище, ім'я, по батькові заявниці ОСОБА_1 (а.с.3).

Ім'я заявниці співпадає як у архівній довідці, так і у свідоцтві про народження та паспорті.

На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що факт належності заявниці архівної довідки № 01-22/170-Я від 14.12.2012 року про заробітну плату ОСОБА_1 (так в документі), знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для реалізації свого права на отримання пенсії.

Керуючись статтями 60, 158, 197, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-22/170-Я від 14.12.2012 року, виданої Бекабадською філією державного архіву Ташкентської області Республіки Узбекистан щодо відомостей про заробітну плату ОСОБА_1 (так в документі) за 1980-1992 роки з документів архівного фонду «Дитячий сад «Лола» радгоспу Дальверзин Бекабадського району».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Проскурня