Справа   № 22-А 1043 2006.р.                          Головуючий 1 інстанції Білоконь О.В.

Доповідач Хопта С.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРА І Н И

14 грудня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Хопти С.Ф.

суддів Даценко Л.М., Касьяненко Л.І.

при секретарі Муханько О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А 0820, А 1349 про визнання незаконними дій командування військових частин щодо нарахування та виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2005 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просив визнати незаконними дії командування військових частин щодо нарахування та виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу згідно з Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389 в меншому розмірі, провести доплату невиплаченої надбавки в розмірі 15216,98 грн., та-зобов'язати командування військової частини А 0820 в подальшому проводити виплати надбавки в розмірі 70 % і провести перерахунок недоплачених коштів відповідно до коефіцієнту інфляції в 2003 -2005 роках, посилаючись на те, що на момент введення цієї надбавки він мав 19 років 7 місяців безперервної військової служби, а з 9 серпня 2003 року більше 20 років безперервної військової служби, але безпідставно йому надбавка виплачувалась у меншому розмірі.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову і ухвалити нове рішення про задоволення позову з підстав порушення норм матеріального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

                                 У відповідності до Указу Президента України № 389 від 05.05.2003 року „Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" Міністру оборони України надано право військовослужбовцям встановлювати щомісячні надбавки за безперервну військову службу в Збройних силах України у відсотках до грошового забезпечення, які мають високі результати у службовій діяльності, залежно від стажу служби в таких розмірах понад 15 років - 50 %, понад 20 років - до 70 %, Виплати повинні здійснюватись з 1 травня 2003 року за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на утримання збройних Сил України.

Відповідно до наказу Міністра оборони України № 149 від 26.05.2003 року, яким затверджена Інструкція про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України, розміри зазначеної щомісячної надбавки щорічно встановлюються, виходячи з наявного фонду грошового забезпечення, за рішенням Міністра оборони України.

У 2003-2005 роках телеграмами Міністра оборони України за безперервну службу понад 15 років встановлені надбавки у розмірі, меншому ніж 50 % від грошового забезпечення, понад 20 років у розмірі, меншому ніж 70 %.

Судом встановлено, що позивач проходив військову службу у військовій частині А 1349 з 28.11.2003 року по 24.11.2004 року, у військовій частині А 0820 з 24.11.2004 року по теперішній час. Станом на 1 січня 2005 року вислуга ОСОБА_1 складає 21 рік та 4 місяці. В період з травня по листопад 2003 року ОСОБА_1 виплачувалась надбавка за безперервну військову службу в розмірі 15%, з вересня по грудень 2004 року у розмірі 50 %, з січня по лютий 2005 року у розмірі 15%, з березня по листопад 2005 року у розмірі 65 %, у грудні 2005 року та січні 2006 року у розмірі 70 %.

Зазначені обставини встановлені судом  на підставі  пояснень  сторін, письмових доказів, яким суд дав належну правову оцінку.

За таких обставин справи, суд дійшов правильного висновку про залишення позовних вимог без задоволення як необгрунтованих.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції про те що надбавки до грошового забезпечення виплачувались позивачу відповідно до вимог чинного законодавства, тому до уваги не приймаються.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права,

підстав для скасування постанови при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ет. 198, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання повної ухвали суду.