Справа № 115/375/14-ц

Провадження № 2-о/115/37/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" лютого 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Асанова Е.Н.,

при секретарі - Мулькевич Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Воробйовська загальноосвітня школа Сакського району АР Крим, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй диплому про закінчення Гулістанського державного університету серії НОМЕР_3, виданого 19 листопада 1993 року та додатку до нього.

Вимоги заяви мотивовані тим, що у вказаному дипломі та додатку до нього по батькові заявниці записано як - «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Заявник про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що у судове засідання з'явитися не може, просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.

На підставі положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки всі особи, які беруть участь у справ, у судове засіданні не з'явилися фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 6 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Гулістанському районі, Сирдар'їнської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серіїї НОМЕР_1, виданого 19 листопада 1997 року Сакським МРВ ГУ МВС України в Криму (а.с.9).

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2(а.с.8)

24 серпня 1990 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1»(а.с.8).

Правовий аналіз вказаних документів у сукупності з обставинами, зазначеними в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підтверджують обґрунтованість доводів заяви, підстав для відмови у задоволення заяви немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 60,197,212-215,234-235,256 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШІВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що диплом про закінчення Гулістанського державного університету серії НОМЕР_3, виданого 19 листопада 1993 року та додаток до нього - належать ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Гулістанському районі, Сирдар'їнської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Асанов Е. Н.