Дело  №  11-2212

Председательствующий 

Категория:

296.4.1.

ст.125  4.2, 122  ч.1 УК  Украины

Гончар  В.А. Щебетун  Л.Н.

                        апелляционный суд харьковской области

Украина,   61050,  г. Харьков,  площадь Руднева,   36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11  декабря  2006 года

город Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Щебетун Л.Н. с уча­стием прокурора Омельченко Е.А., при предварительном рассмотрении уголов­ного дела по апелляциям осужденного ОСОБА_1, потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на приговор и постановление Московского район­ного суда города Харькова от Об октября 2006 года в отношении ОСОБА_1,

установит:

В нарушение требований ст.348, 350 УПК Украины суд первой инстан­ции принял совместную апелляцию от имени потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_2 на постановление суда о направлении дела на дополнительное рас­следование от 06.10.2006 года. Однако ОСОБА_2 не является потерпев­шим по обжалуемым эпизодам, а поэтому лишен права обжаловать данное по­становление.

Кроме того, при подготовке дела к апелляционному рассмотрению пред­седательствующий в нарушение требований ст.,88-2 УЖ Украины не отреагиро­вал на заявление ОСОБА_2 о вьщаче ему копии технического средства /диска/,  /л.д.138/

На л.д.146 имеется заявление ОСОБА_2 об ознакомлении с мате риалами дела, из которого усматривается, что с уголовным делом он озна комлен частично.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считаю необходи мым возвратить уголовное дело в суд первой инстанции для устранения вы шеуказанных  недостатков,  препятствующих апелляционному рассмотрению дела.

Руководствуясь  ст.  357  УПК Украины,  судья  -

ПОСТАНОВИЛА:

Возвратить  уголовное  дело  в  Московский  районный  суд  города  Харькова для  надлежащей  подготовки  к апелляционному рассмотрению.

Судья