Справа № 22-Ц-5749/ 2006 р. Категорія: трудове

Головуючий

1 інстанції - Гайдук Л.П.

Доповідач - Довгаль Г.П.

УХВАЛА

24 жовтня 2006 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника дочірнього підприємства „Української пивної компанії" спільного підприємства „Українська пивна компанія" - Басараба Вячеслава Миколайовича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до дочірнього підприємства „Української пивної компанії" спільного підприємства „Українська пивна компанія" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованності по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

Апеляційна скарга представника дочірнього підприємства „Української пивної компанії" спільного підприємства „Українська пивна компанія" - Басараба В.М. на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2006 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

В зв'язку з цим апеляційна скарга представника дочірнього підприємства „Української пивної компанії  спільного підприємства „Українська пивна компанія" -Басараба В.М. підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу представника дочірнього підприємства „Української пивної компанії" спільного підприємства „Українська пивна компанія" - Басараба В'ячеслава Миколайовича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до дочірнього підприємства „Української пивної компанії"" спільного підприємства „Українська пивна компанія" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованності по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя