ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.03.2014 Справа № 901/794/14
За позовом Державного підприємства «Енергоринок»
до відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»
про стягнення 71903,99 грн.
Суддя Медведчук О.Л.
Представники:
від позивача - Король А.С., провідний юрисконсульт, представник за довіреністю №01/71-55Д від 20.12.2013;
від відповідача - Ющенко Т.А., начальник відділу, представник за довіреністю №434-Д від 25.12.2013.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Державне підприємство «Енергоринок», звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 71903,99 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» умов договору в частині подекадної та поетапної оплати купованої електроенергії відповідно до пунктам 6.3.2 та 6.19 договору, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню 71903,99 грн штрафу
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
12.03.2014 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки - штрафу на 90% із посиланням на статтю 233 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст. 551 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статтю 83 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).
Також, разом із зазначеним клопотання представник відповідача надано суду письмовий відзив на позовну заяву (т. 1, а.с. 126), в якому просить суд задовольнити клопотання про зменшення суми штрафу на 90% від суми позовної заяви, в іншій частині у задоволенні позову відмовити. Зазначене обґрунтовано тим, що неналежне виконання зобов'язань за договором виникло внаслідок незалежних від останнього причин, а також тим, що стягнення штрафу у загальному розмірі 71903,99 грн може негативно вплинути на фінансово-господарську діяльність товариства.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
02.06.2008 між Державним підприємством «Енергоринок» (далі - ДПЕ) та Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (далі - ЕК), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», укладено договір №14/212/4726/01 (а.с. 17 - 23), згідно з умовами якого ДПЕ зобов'язується продавати, а ЕК зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору (пункт 2.1 договору).
Додатковою угодою №8786/02від 06.07.2012 до договору були внесені зміни щодо найменування «Публічне акціонерне товариство «Крименерго», яке замінено на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», а також зазначено, що правонаступником всіх зобов'язань (прав та обов'язків) Публічного акціонерного товариства «Крименерго» за договором є Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго».
Згідно з пунктом 4.1 договору ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добве (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений обсяг купівлі електроенергії з Оптового ринку електричної енергії України (ОРЕ), а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК.
Повідомлення про добове (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 9-ї години дня, попереднього до розрахункового.
Повідомлення про місячне (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 25-го числа місяця, попереднього до розрахункового.
Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається ЕК до ДПЕ факсимільним зв'язком за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕУК. Оригінал наданого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт рік) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.), а також розміри оплати по декадах або етапах. Вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням встановленої НКРЕ суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п. 6.3 або п. 6.14 - 6.18 цього договору. В разі визначення оплати за п. 6.14 - 6.18 цього договору в повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами - «по факту».
Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається до ДПЕ наступного дня після прийняття постанов НКРЕ, що встановлюють вищезгадані суми місячних обсягів дотацій та вирівнювальні націнки (знижки) на розрахунковий період.
Форми повідомлень, що надаються до ДПЕ електронною поштою та документально встановлюються ДПЕ.
Відповідно до пункту 4.15 Договору в разі необхідності ЕК може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу ЕК до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до ДПЕ факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до п 4.1.1 цього Договору. Оригінал скорегованого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. Сумарна за місяць вартість скорегованого замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Скореговане повідомлення, отримане ДПЕ після 15 числа розрахункового місяця, не реєструється і не розглядається.
На виконання умов договору, Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» надано Державному підприємству «Енергоринок»:
- повідомлення №02/1 від 01.02.2013 на заявлений обсяг купівлі енергетичної енергії з 01.022013 по 28.02.2013 у кількості 445000000 кВт.г вартістю 145686162,00 грн;
- скориговане повідомлення №02/2 від 15.02.2013 на заявлений обсяг купівлі електроенергії з 01.02.2013 по 28.02.2013 у кількості 420000000 кВт.г вартістю 128360662,00 грн;
- повідомлення №03 від 28.02.2013 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії з 01.03.2013 по 31.03.2013 у кількості 455000000 кВт.г вартістю 162450700,00 грн;
- скориговане повідомлення №03/1 від 15.03.2013 на заявлений обсяг електричної енергії з 01.03.2013 по 31.03.2013 у кількості 442000000 кВт.г вартістю 153099020,00 грн;
- повідомлення №05 від 30.04.2013 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії з 01.05.2013 по 31.05.2013 у кількості 343300000 кВт.г вартістю 104353934,00 грн;
- скориговане повідомлення №05/1 від 15.05.2013 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії з 01.05.2013 по 31.05.2013 у кількості 341000000 кВт.г вартістю 109270059,00 грн.
У відповідності з пунктом 6.2 договору перерахування коштів ЕК за куплену у ДПЕ електроенергію здійснюється кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов пункту 6.3 і зараховується сторонами як оплата за електричну енергію, куплену ЕК у ДПЕ у цьому місяці з урахуванням умов пунктів 6.4 та 6.5 цього договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.
Розмір оплати відповідачем за куповану у Державного підприємства «Енергоринок» електроенергію за лютий, березень і травень 2013 року підтверджується звітами про надходження коштів від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на рахунок позивача з розшифровкою платіжних доручень подекадно за лютий, березень і травень 2013 року та довідками про стан виконання відповідачем умов пункту 6.3 договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії у лютому, березні, травні 2013 року.
У відповідності з пунктом 6.3.1 договору в разі, якщо сума оплати, здійсненої ЕК за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до пункту 6.3 суму оплати з врахуванням переплати за попередню(і) декаду(и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає ЕК факсимільним зв'язком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ. ЕК зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із спеціальним ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата.
На виконання зазначених вимог договору, позивачем направлено на адресу відповідача відповідні листи-попередження про необхідність термінового погашення заборгованості, що утворилася внаслідок неповних подекадних розрахунків за куповану електроенергію.
Відповідачем заборгованість не погашена.
Згідно пункту 6.3.2 договору у випадку нездійснення ЕК доплати згідно пункту 6.3.1 цього договору, ДПЕ через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,04 % від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.
Цей пункт договору застосовується тільки у випадку, якщо ЕК порушила терміни подекадної оплати більше трьох разів за останні 365 днів, що передують даті останнього порушення ЕК умов пункту 6.3.1.
У зв'язку з порушенням відповідачем умов пункту 6.3.1 договору більше трьох разів, Державним підприємством «Енергоринок» направлено на адресу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» претензії про сплату штрафних санкцій на загальну суму 10513,43 грн за порушення умов договору щодо розрахунку за отриману електроенергію подекадно: першої декади лютого 2013 року - 1041,54 грн; першої декади березня 2013 року - 4543,33 грн; першої декади травня 2013 року - 4928,56 грн.
Спрямування зазначених претензій підтверджується описами вкладення у цінний лист, списками відправки цінних листів по Україні, фіскальними чеками, що підтверджують оплату відправки та повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Крім того, відповідно до пункту 6.13 договору у разі відсутності простроченої заборгованості ЕК перед ДПЕ (з урахуванням договору реструктуризації заборгованості), та якщо ЕК впродовж двох розрахункових місяців здійснює повну поточну оплату вартості електричної енергії за розрахунковий місяць шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ, то після внесення НКРЕ відповідних змін до алгоритму ОРЕ, вступає в силу особливий порядок розрахунків відповідно до постанови НКРЕ. При цьому дія п. 6.2 та п.6.3 цього договору призупиняється і вступають в дію пункти 6.14-6.20 цього договору.
Враховуючи зазначене, постановами НКРЕ від 30.05.2013 №653, від 30.09.2013 №1288 та від 29.11.2013 №1520, якими встановлюється алгоритм перерахувань коштів на червень, жовтень та грудень 2013 року відповідно для відповідача вводився особливий порядок розрахунків. З 1 червня, 1 жовтня та 1 грудня 2013 року дія пунктів 6.2 та 6.3 цього договору призупинилась і вступили в дію пункти 6.14-6.20 договору.
Відповідно до п.4.15.2 договору при здійсненні ЕК перерахування коштів за куповану в ДПЕ електроенергію відповідно до пп.6.14 - 6.18 розміри оплати за етапи до 15 (включно) числа розрахункового місяця не корегуються. Корегуються розміри оплат за етапи, наступні після 15 числа розрахункового місяця. При цьому різниця скорегованою сумарною оплатою вартості етапів до 15 (включно) числа розрахункового місяця та сумарною оплатою вартості етапів до 20 (включно) числа розрахункового місяця враховується в першому етапі після 15 числа розрахункового місяця.
На виконання пунктів 4.1 та 4.15 Договору відповідач надіслав позивачу: 1) повідомлення від 31.05.2013 №6 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в червні 2013 року; повідомлення від 30.09.2013 №10 на заявлений обсяг купівлі електричної гії в ОРЕ в жовтні 2013 року; скореговане повідомлення від 15.10.2013 №10/1 на заявлений обсяг купівлі тричної енергії в ОРЕ в жовтні 2013 року; повідомлення від 29.11.2013 №12 на заявлений обсяг купівлі електричної - еогії в ОРЕ в грудні 2013 року; скореговане повідомлення від 15.12.2013 №12/1 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в грудні 2013 року.
Згідно з пунктом 6.14 договору (в редакції додаткової угоди від 31.10.2011 №8810/02) першу частку оплати за розрахунковий місяць ЕК зобов'язується здійснити до 12-00 годин першого числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 5% вартості електроенергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 цього договору, на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ. Подальша оплата здійснюється ЕК поетапно шляхом сплати ДПЕ коштів не пізніше 6-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 12% вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ, не пізніше 11-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 15% вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ, не пізніше 15-го (включно)числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 20% вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ, не пізніше 20-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 15% вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ, не пізніше 24-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 10% вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ.
Якщо 1-е число припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати ЕК зобов'язується здійснити в перший банківський день, що слідує за ним.
Згідно з пунктом 6.19 договору у випадку нездійснення ЕК оплати згідно з пунктом 6.14 цього договору, ДПЕ через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.
Враховуючи викладене, у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо поетапної оплати купованої електроенергії у ДП «Енергоринок», позивачем спрямовано на адресу Пат «ДТЕК Крименерго» претензії про сплату штрафних санкцій на загальну суму61390,56 грн, а саме за порушення умов договору щодо розрахунку за отриману електроенергію: другого, четвертого, п'ятого та шостого етапів червня 2013 року - 14744,04 грн; другого етапу жовтня 2013 року - 2476,93 грн; другого, третього, п'ятого та шостого етапів грудня 2013 року - 44169,59 грн.
Виставлені Державним підприємством «Енергоринок» претензії про сплату штрафу за порушення умов договору в частині подекадних та поетапних розрахунків за куповану електроенергію Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» задоволені не були, що й стало підставою для звернення позивача до суду про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 71903,99 грн.
Розглянувши позовну заяву, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та статтею 174 Господарського кодексу України, зокрема, договорів та інших правочинів (угод); з інших юридичних фактів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору №14/212/4726/01 від 02.06.2008, що за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу електроенергії.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується представником відповідача, позивачем належним чином виконувались умови договору щодо продажу електроенергії за повідомленнями на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України, які надавалися Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» та реєструвалися Державним підприємством «Енергоринок», що відповідає умовам договору.
Проте, як вбачається зі звітів про надходження коштів від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на рахунок Державного підприємства Енергоринок» з розшифровкою платіжних доручень, відповідачем порушені пункти 6.3, 6.31, 6.14 договору щодо подекадної та поетапної оплати купованої електричної енергії.
Частинами 1,2 статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Таким чином, перевіривши розрахунок штрафу, наданий позивачем, суд вважає, що за порушення умов пунктів 6.3 та 6.3.1 договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії стягненню 10513,43 грн, а за порушення пункту 6.14 щодо поетапної оплати - 61390,56 грн, а всього - 71903,99 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення штрафу правомірними та обґрунтованими.
Проте, суд вважає необхідним зазначити наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 83 ГПК України передбачене право господарського суду пери прийнятті рішення зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Аналогічні положення містить частина 2 статті 233 ГК України, якою закріплено, що якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Також, згідно з частиною 3 статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо. (пункт 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
Аналізуючи обставини неналежного виконання Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» зобов'язань за договором, суд вважає необхідним зазначити, що неповне здійснення оплати електричної енергії у лютому, березні, травні 2013 року за договором №14/212/4726/01 від 02.06.2008 відбулося у зв'язку з несвоєчасною сплатою за відпущену електричну енергію підприємствами житлового комунального господарства, водоканалів та населення. Крім того, слід зазначити про те, що порушення відповідачем зобов'язань за договором відбулося внаслідок несвоєчасних повідомлень підприємств - споживачів щодо збільшення договірної величини електроспоживання, що у свою чергу призвело до неможливості надсилання відповідачем повідомлень про скоригований обсяг електроенергії на адресу позивача.
Пунктом 4.4 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28 передбачено, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
Також, стягнення штрафу з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» у заявленому позивачем обсязі негативно відобразиться на фінансово-господарській діяльності відповідача.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про невідповідність розміру штрафу наслідкам допущеного відповідачем порушення умов договору, у зв'язку з чим суд вважає необхідним зменшити розмір штрафу на 90% від суми, що заявлена позивачем та стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на користь Державного підприємства «Енергоринок» суму штрафу в розмірі 7190,40 грн.
Пунктом 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки, у зв'язку з чим судовий збір у розмірі 1827,00 грн суд відносить на відповідача.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено 20.03.2014.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на користь Державного підприємства «Енергоринок» штраф у розмірі 7190,40 грн, а також, судовий збір у розмірі 1827,00 грн.
3. У задоволенні позовних вимого щодо стягнення штрафу у розмірі 64713,59 грн відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Л. Медведчук